爲⾨下省之⾧官,溫既爲太尉,必加侍中。其後⾃尉轉⾺,則加官如故,
晉書不及析⾔也。劭之授溫,蓋即永和⼋年事。⾄晉書劭傳不⾔其爲侍中,
此作『侍中』,字恐有誤,⽂或應在『加授桓公』下。」
(2) 程炎震云:「晉書劭傳云:『雖家⼈近習,未嘗⾒其有墮替之容。』」
⼜云:「雅量篇『王劭王薈共詣宣武』條注引劭、薈別傳⽈:『桓溫稱劭
爲鳳雛。』然則有鳳⽑者,猶鳳雛⽿。」南⿑書謝超宗⽈:「新安王⼦鸞,
孝武帝寵⼦。超宗以選補王國常侍,王⺟殷淑儀卒,超宗作誄奏之。帝⼤
嗟賞⽈:『超宗殊有鳳⽑,恐靈運復出。』」⾦樓⼦雜記篇上⽈:「世⼈
相與呼⽗爲鳳⽑。⽽孝武亦施之祖,便當可得通⽤。不知此⾔意何所出?」
嘉錫案:⾦樓⼦梁元帝所撰。據其所⾔,是南朝⼈通稱⼈⼦才似其⽗者爲
鳳⽑。元帝已不能知其出處矣。劭、薈別傳⾔桓溫稱劭爲鳳雛,彼⾃⽤龐
⼠元事,與此意同⽽語異,不必即出於⼀時。雖可取以互證,然不得謂鳳
⽑即鳳雛也。若云「⼤奴固⾃有鳳雛」,則不成語矣。
29 林公道王長史:「斂衿作一來,何其軒軒韶舉!」
語林⽈:「王仲祖有好儀形,每覽鏡⾃照,⽈:『王⽂開那⽣如馨兒!』
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。