(1) 程炎震云:「案愷之傳:愷之雖嘗⼊溫府,⽽始出即爲⼤司⾺參軍,
是不及溫爲征西時矣。此征西當是桓豁。溫既內鎮,豁爲荊州。寧康元年
溫死,豁進號征西將軍,太元⼆年卒。桓沖代之,則移鎮上,明不治江陵。」
嘉錫案:渚宮舊事五云:「溫治江陵城,甚麗。」則唐⼈不以爲桓豁。輿
地紀勝六⼗四云:「⾃桓溫于江陵營城府,此後嘗以江陵爲荊州理所。」
⾃注云:「此據元和郡縣志。」⼜云:「今治所,桓溫所築城也。」輿地
廣記⼆⼗七江陵府云:「今郡城晉桓溫所築,有⿓⼭漢江。」是⾃宋以前,
地理書皆以此城爲溫所築,相承無異說。考晉書哀帝紀云:「興寧元年五
⽉,加征西⼤將軍桓溫侍中、⼤司⾺、都督中外諸軍事、錄尚書事。」則
溫雖爲⼤司⾺,未嘗去征西之號也。程⽒之⾔,似是⽽⾮矣。
(2) 李慈銘云:「案注引荊州記王被徵云云,亦⾒漢書臨江閔王傳。王即
景帝栗太⼦也。」渚宮舊事四云:「⾄今江陵北⾨塞⽽不開,蓋傷王之不
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。