(7) ⽂選集注⼋引陸善經⽈:「臧榮緒晉書云:劉逵注吳、蜀。張載注魏
都。綦⽏邃序注本及集題云:張載注蜀都。劉逵注吳、魏。今雖列其異同,
且依臧爲定。」 嘉錫案:隋志云梁有張載及晉侍中劉逵、晉懷令衞瓘注
左思三都賦三卷。綦⽏邃注三都賦三卷亡。今皇甫謐序錄⼊⽂選。劉逵、
張載注在李善注中。⽽⽂選集注於左思序亦引有綦⽏邃注。衞瓘作吳都賦
序及注,⾒魏志衞臻傳注。惟摯虞所注不知何篇。晉書左思傳謂陳留衞瓘
爲思賦作略解。全晉⽂⼀百五以爲瓘即權之誤。然據思傳所載瓘序,乃是
並注三都,與魏志注⾔權但注吳都者不同。未詳孰是。
程炎震云:「魏志衞臻傳:『⼦烈。』裴注云:『烈⼆弟京、楷,皆
⼆千⽯。楷⼦權,字伯輿。晉⼤司⾺汝南王亮輔政,以權爲尚書郎。作左
思吳都賦序及注。序粗有⽂辭,注了無發明。不合傳寫。』」
(8) 王⼠禎古夫于亭雜錄三云:「按太沖三都賦,⾃⾜接跡揚、⾺,乃云
假諸⼈爲重,何其陋耶!且西晉詩氣體⾼妙,⾃劉越⽯⽽外,豈復有太沖
之⽐?別傳不知何⼈所作?定出怨謗之⼝,不⾜信也。」 嘉錫案:別傳
之說雖未必可信,然彼⾃論三都賦序注⽿,初不評詩也。太沖詩雖⾼,與
賦之序注何與耶?王⽒此⾔未免節外⽣枝。
69 劉伶著酒德頌,意氣所寄。 (1)名⼠傳⽈:「伶字伯倫,
沛郡⼈。肆意放蕩,以宇宙爲狹。常乘⿅⾞,攜⼀壺酒,使⼈荷鍤隨之,
云:『死便掘地以埋。』⼟⽊形骸,遨游⼀世。」(2)⽵林七賢論⽈:「伶處
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。