作羹,誤。)悉不得攪,攪則⿂蓴碎,令羹濁⽽不得好。」⼜引⾷經⽈:
「蓴羹⿂⾧⼆⼨,唯蓴不切。鯉⿂冷⽔⼊蓴,⽩⿂冷⽔⼊蓴,沸⼊⿂與鹹
豉。」⼜云:「⿂半體熟,煮三沸,渾下蓴與豉汁漬鹽。」此皆作蓴羹必
下鹽豉之證也。陸云「但未下鹽豉」者,⾔蓴羹之濃滑甜美,⾜敵⽺酪。
但以⼆物相較,則⽺酪乃未下鹽豉之蓴羹⽿。蓋酪味純甜,蓴下鹽豉則其
味鹹,與酪不類矣。不明⾔酪不如蓴,⽽⾔外⾃⾒蓴味尤在酪上,此所以
爲名對也。徒以唐修晉書采⽤郭⼦較世說少⼆虛字,⽽宋時刻本⼜或誤未
下爲末下,(今涵芬樓影印宋刻本尚不誤。)於是異說紛然,以末下爲地
名。夷考其實,則古今並無此地,乃在無何有之鄉。建康志從⽽爲之說⽈
「或說千當作芊,末當作秣。千末皆省⽂也。秣下即秣陵」云云。無論秣
陵之稱末下,絕不⾒於他書,且由未⽽之末,由末⽽之秣,⼀字數變,以
伸其說。穿鑿附會,亦已甚矣!信如所⾔,則千⾥蓴羹與末下鹽豉,乃是
兩物。不知⽔煮鹽豉,是何美味?⼠衡乃舉以敵⽺酪,寧不爲傖⼈所笑哉!
⿑民要術六有作酪法:「⽜⽺乳皆得別作,和作,隨作意。」陸游劍南詩
稿卷⼆⼗七戲詠⼭陰⾵物⾃注云:「蓴菜最宜鹽豉,所謂『未下鹽豉』者,
⾔下鹽豉則⾮⽺酪可敵,蓋盛⾔蓴菜之美爾。」 嘉錫案:⾃來解釋此兩
句,惟此說最確。
嘉錫案:明末⼈徐樹丕識⼩錄卷三云:「千⾥,湖名,其地蓴菜最佳。
陸機答謂未下鹽豉,尚能敵酪;若下鹽豉,酪不能敵矣。」徐⽒此解極妙,
與余意合。
27 中朝有小兒,父病,行乞藥。主人問病,曰:「患
瘧也。」主人曰:「尊侯明德君子,何以病瘧?」俗傳⾏
瘧⿁⼩,多不病巨⼈。故光武嘗謂景丹⽈:「嘗聞壯⼠不病瘧,⼤將軍反
病瘧耶?」答曰:「來病君子,所以爲瘧耳。」
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。