⾥、末下爲地名,⾃駁其前說。詳審⽂義,乃後⼈評語,混⼊正⽂,⾮原
書所有。今不取。)胡仔苕溪漁隱叢話後集⼋引藝苑雌⿈云:「作晉史者
取世說之語,⽽刪去兩字,但云『千⾥蓴羹,未下鹽豉』。故⼈多疑之。
或⾔千⾥、未下皆地名,或⾔⾃洛⾄吳有千⾥之遙,是皆不然。蓋千⾥,
湖名也。千⾥湖之蓴菜,以之爲羹,其美可敵⽺酪,然未可猝⾄,故云『但
未下鹽豉⽿』!⼦美有別賀蘭銛詩云:『我戀岷下芋,君思千⾥蓴。』以
『岷下』對『千⾥』,則千⾥爲湖名可知。⾣陽雜俎酒⾷品,亦有千⾥蓴」
(按⾒雜俎卷七)。王楙野客叢書⼗云:「湖⼈陳和之⾔千⾥地名,在建
康境上,其地所產蓴菜甚佳。計末下亦必地名。緗素雜記、漁隱叢話皆引
世說之⾔,謂末下當云未下。僕謂末下少⾒出處,千⾥蓴⾔者甚多。如南
史載沈⽂季謂崔祖思⽈:『千⾥蓴羹,⾮關魯衞。』梁太⼦啟⽈:『吳愧
千⾥之蓴,蜀慚七菜之賦。』吳均移⽈:『千⾥蓴羹,萬丈名膾。』千⾥
之蓴,其⾒稱如此。」 嘉錫案:陸機此事,出於郭⼦。書鈔⼀百四⼗四、
御覽⼋百五⼗⼋及⼋百六⼗⼀引郭⼦,均作「千⾥蓴羹,未下鹽豉」。世
說采⽤郭⼦,嫌其語意不明,增加數字⽿。藝苑雌⿈以爲晉書刪世說者,
⾮也。六朝、唐⼈均以千⾥蓴爲⼀物,杜甫⼜以對岷下之芋,則千⾥⾃當
是地名。蔡夢弼⾋堂詩箋⼆⼗三⽈:「千⾥者,吳⽯塘湖名也。」⽯塘湖
不知在何縣?太平寰宇記九⼗⽈:「溧陽縣千⾥湖產蓴,陸機云『千⾥蓴
羹,未下鹽豉』,即此。」景定建康志⼗⼋⽈:「千⾥湖在溧陽縣東南⼗
五⾥,⾄今產美蓴,俗呼千⾥渰,與故縣渰相連。」是千⾥湖確有其地,
與野客叢書在建康境之說合。然御覽⼀百七⼗引輿地志⽈:「吳⼤帝以陸
遜爲華亭侯,以其所居爲封也。華亭⾕出佳⿂、蒪菜,故陸機云『千⾥蒪
羹,未下鹽豉』。」則所謂千⾥湖者,似當在華亭,⽽不在溧陽。及考之
諸書,華亭⾕⽔,卻無千⾥湖之名。疑不能明,存以俟考。要之,千⾥之
爲地名,乃唐、宋相承之舊說,不可易也。世說云:「但未下鹽豉⽿!」
語意明⽩,無煩曲解。⿑民要術⼋⽈:「⾷膾⿂、蓴羹、芼羹之菜,蓴爲
第⼀。唯芼蓴⽽不得著蔥䪥及⽶糝葅醋等,蓴尤不宜鹹。羹熟,即下清冷
⽔。⼤率羹⼀⽃,⽤⽔⼀升,多則加之益羹,清雋甜美。(吉⽯盦影宋本
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。