(1) 程炎震云:「寧康元年,沖爲揚州。三年,改徐州,鎮丹徒。太元⼆
年,桓豁卒,始代爲荊州,⾮⾃揚之荊也。」
(2) 程炎震云:「『天下誰知』,晉書沖傳作『天下事可知』。」
(3) 程炎震云:「太元⼋年⼗⽉,有肥⽔之捷。九年⼆⽉,桓沖卒。晉書
七⼗四沖傳云『沖本疾病,加以慚恥』,得之。」 嘉錫案:沖不知謝⽞
之必能⽴勳,其知⼈料事,誠不及郗超。然淝⽔破敵,江左危⽽復安,舉
國以爲⼤慶。沖聞捷⾳,固當驚喜出於意外。縱恥其前⾔之失,不過慚沮
⽽已。亦復何關利害,⽽遂⾄於發病以死乎?今以晉書及通鑑考之,則沖
之死,蓋⾃有其故矣。孝武紀云:「寧康三年五⽉,以中軍將軍揚州刺史
桓沖爲鎮北將軍、徐州刺史,鎮丹徒。尚書僕射謝安領揚州刺史。」此即
續晉陽秋所謂「解揚州以讓安」也。沖傳云:「時丹楊尹王蘊以后⽗之重
昵於安。安意欲出蘊爲⽅伯,乃復解沖徐州,直以⾞騎將軍都督豫、江⼆
州之六郡軍事,⾃京⼝遷鎮姑熟。」紀不書解沖徐州事,傳⼜不著年⽉,
惟通鑑⼀百四載之。太元元年正⽉云「謝安欲以王蘊爲⽅伯,故先解沖徐
州」,是也。(晉書記此事多誤。如稱王蘊爲丹楊尹,⽽據蘊傳則其尹丹
陽在徐州之後。⼜紀於太元⼆年⼗⽉始書尚書王蘊爲徐州刺史,恐亦不當
懸缺,待蘊⾄年餘之久也。)其時距沖之讓揚州纔⼋閱⽉⽿。徐州刺史鎮
京⼝,爲天下勁兵處。桓溫所稱「京⼝酒可飲、兵可使」者也(⾒捷悟篇
注)。故溫嘗逐郗愔⽽代之。沖先本以江州刺史監江、荊、豫三州之六郡
軍事。溫死後,乃徙督揚、江、豫三州,揚州刺史代溫居任。及讓揚州,
改授都督徐、兗、豫、青、揚五州之六郡軍事、徐州刺史。⾄是,謝安忽
無故解其徐州。蓋安意在強幹弱枝,以尊王室,不欲桓⽒兵權過重,故解
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。