⽞、琰等,皆其⼦弟也,⽽沖不敢爭。固由其能盡忠守分,亦以前此屢敗,
氣已中餒故也。沖嘗以⼗萬之衆,望⾵遁⾛。⽯等所統,纔⼋萬⼈⽿。以
與百萬之敵相當,固應憂其寡弱。⼜爲堅先聲所奪,談虎⾊變,則其惴惴
懼爲左衽也亦宜。然謝⽞已於太元四年破秦將俱難等於淮陰,其時秦兵去
廣陵僅百⾥,朝廷震動,賴⽞卻敵,功亦鉅矣。⽞三戰三勝(⾒⽞傳),
雖古之名將,何以過之?⽽沖乃斥爲不經事年少,何其⾔之易也。蓋沖畏
堅太甚,⼜夙輕安不知兵,料其必敗,且⼰與安有隙,故發此憤懣不平之
⾔⽿。既⽽⽞等竟獲⼤捷,勳庸莫⼆,⽽⼰無尺⼨之功。回思居分陝之任,
既已六年,喪敗頻仍,⽽⼤功乃出於向所薄視之少年,不免相形⾒絀。此
乃於桓⽒之威望有損,不徒⾃愧⽽已。沖之爲⼈,⾮能不以得喪動⼼者。
固宜其憤怒傷⾝,鬱鬱以死矣。然但深⾃怨艾,⽽不爲跋扈之舉,爲國家
⽣事。此所以談者以爲此死賢於讓揚之荊也。續晉陽秋敘次不明,晉書改
之⽈:「俄⽽聞堅破,⼤勳克舉。⼜知朱序因以得還。沖本疾病,加以慚
恥,發病⽽卒。」於情事較爲得之。通鑑但云「沖⾃以失⾔慚恨」,⽽刪
去朱序得還事,⾮也。由此可⾒謝安雖保全江左,功在奕世,⽽當其時,
固衆謗羣疑,極艱貞之會。⼤勳之成,良⾮易事。沖既卒,朝議欲以謝⽞
爲荊、江⼆州刺史,安⾃以⽗⼦名位太盛,⼜懼桓⽒失職怨望,桓⽯虔新
有功,⽽慮其難制,不欲令據形勝之地,乃以桓⽯民爲荊州,桓伊爲江州,
⽯虔爲豫州。彼此無怨,各得其任(安傳及通鑑⼀百五)。安之所以能安
江左者,以其能⽤⼈,⽽不務張⼰之權勢也。然當其⽤王蘊及⽯、⽞時,
⼈猶不免疑其信⽤私昵。使⾮遇桓沖能守⾂節,或尚難免因以致亂。桓伊
嘗爲孝武歌⽈:「爲君既不易,爲⾂良獨難」(伊傳),詎不信哉!
17 桓公初報破殷荊州, (1)周祗隆安記⽈:「仲堪以⼈情注
於⽞,疑朝廷欲以⽞代⼰,遣道⼈竺僧愆齎寶物遺相王寵幸、媒尼、左右,
(2)以罪狀⽞,⽞知其謀,⽽擊滅之。」曾講論語, (3)
至「富與貴,
是人之所欲,不以其道得之,不處。」孔安國注⽈:「不以其
道得富貴,則仁者不處。」玄意色甚惡。
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。