部催子箴引见，现在正议整顿鹾纲，未便遽易生手。少迟即为奏请展缓，以副谆属。但部既催取，恐亦不能久留也。
复何子贞太史 同治十年七月三十日
大字注疏，首难在编次。现得高足王与李、郭、庄三君同司厥事，既曾致力于此，当可悉臻妥洽。接子箴都转来函钞示老前辈审定《诗经》格式，音义及疏皆另提一行，用单行中等字以醒读者之目，硕儒规画，自能斟酌古今，订成善本。惟闻苏之志局，浙之孝廉堂，皆望台旌遄往，一慰饥渴。而淮安修志，亦思得贤者主持其事，丁健翁尤殷殷企迟。不知台从果能在扬州久住，料理注疏就绪否？林芗溪既不能来桂，皓庭现在此间，亦贵门下研究群经者也。
贱躯粗遣，眩晕、疝气均未复发。目光则昏霿如故，作字极难，无术挽回。内人幸未死，而右足痿痹不能行动，亦生理之至艰。长儿正月所生之子顷遂殇亡，殊增焦闷。诸蒙廑注，用以附陈。
承索拙书“皓首穷经尚有时”七字，侍本不能书，自遘目眚，益形荒陋。且藉令两目无恙，亦未敢持布鼓过雷门，敬谢不敏而已。中秋以前拟至淮、徐，补行大阅，道出邗上。如老前辈尚未他适，谨当寻庞公之杖履，访杜老于郊坰。先行奉约。
复张子青中丞 同治十年八月初四日
寄谕饬筹剥船加价及民船守候口粮两款，并令江浙两省各买赈米二万石由海运津。剥价、守候口粮二者，前接尊函已由苏垣司、道两库筹办。赈米一款为数虽巨，珂乡被水之区，民居荡析，灾黎满目，望救急如星火，断难稍缓。李相系面与王晓莲、如冠九两君订定始行出奏。此间正与晓莲商筹购办，而晓莲忽接刘芝田瑞芬信，述李相欲改为折色。解银而不解米，盖北人不惯食稻，而采买奉天粟米为价较贱。日内但为解银之计，不复问沙船、轮船运米之说。惟苏、沪米价较贵，每石连运价须三两余乃可抵津，皖北运漕、皖南湾沚上米价较贱，每石连运价不满二两即可抵津。折色究应解若干，此间尚未议定。或宁、苏各出一半，或全出江宁粮库，均无不可。浙省不知亦系解折色否？杨帅有函商尊处否？若浙解米而苏解银，则道不同不相为谋；若同一解银，则数目亦须商定。弟意拟解五万，盖酌苏、沪与皖米二价之中也。伏候卓裁。
弟拟中秋前出省补行大阅，先至淮、徐，后抵苏、松，届时恭叩崇阶，熟商一切。
复李中堂 同治十年八月初四日
津案之结，府县抵偿一层，新闻纸内屡屡言之。彼族颇责罗使未能力争此着，地山行后外间谣传纷纷。正在悬系之际，接总理衙门函详述一切。渠为崇公请全权大臣，总署既已峻拒，渠不收国书，而季、梅谓崇与熟酋，因见与不见之际，彼此误会。总署答以昔年与蒲安臣咨，已预议中国使臣至外国不必面递国书一层，是见不见均可交递。并云如始终龃龉，但向彼国执政取一不收国书之照复，即可回京复命。似此义正词严，彼族应别无要挟之端，地山应可无羁留之虑。法乱初平，民穷财尽，未必遽尔大举耀兵于数万里之外，且俟明年再听分晓。如必求逞于府县，则无宁败盟鏖兵耳。
日本通商章程修好条规粗为涉阅，虽较之英、法等国无所增减，而辞气稍为平顺，比泰西之狼狈狡悍，或少易处。该使画押，复赴京一游，阁下以敏斋耳疾改派竹堂伴送，敏斋近日计可航海南来。
幼童赴洋学习应否添派八旗子弟，且俟总署核议。
省三忽有新疆之行，寄谕及总署来信嘱此间宽筹饷项。鄙意筹银非难，筹粮为难，筹运更难。淮军迩年远征，运送粮械皆由阁下经画，处处派妥员，节节设驼马，苦心经营，仅而获济。若至伊犁，虽台端亦有鞭长莫及之虑。似须另派大臣专办新疆粮台，驼马台站，米粮百物，一一办妥，弁勇无饥寒之虑，乃可驱之出关。顷复总署信略将此层陈说一二，兹抄呈台览。不知卓见若何，又不知省三毅然自任否。
直隶入夏以来淫霖为灾，津郡附近数百里几为泽国，各属难民避居津郡城上以数万计。永定河溃没八口，诚为近数十年所仅见。此时议济灾黎，筹办大工，想见荩忱焦灼。截漕十万石发赈，犹难遍及。大议请饬江浙各筹买米二万石，昨奉寄谕如数筹办，晓莲旋接芝田信，述尊意欲解折色。此间苏、沪米贵，合米价运价约须三两乃能抵津，运漕、湾沚米贱，合计不满二两即可抵津。定解若干，尚未议准。
东光陈令、吴桥石令，仆复作梅书中曾言其贤，既承推许佳士，虽无政绩可纪，或在悃愊无华之列。仆向观人，大抵才短者多。存之清勤刻苦，性情真挚，久为朋辈所信。昨有书来，述其在任办事似尚振作精神，力争上流。当时劝其服官，许以决不令其负债，尚求左右力践斯约。惠甫犹未补缺，务恳关垂，先饬署任，继予真除。其兄敬甫夏仲来此，接见数次，渠求皖城差使，目下尚无位置。
鄙人目光昏霿日甚，两脚近复浮肿。惟大小儿正月生子，七月下旬殇亡，老怀殊觉郁悒。节前拟出省补行大阅，先至淮、徐，后赴苏、松，约须冬初乃能旋署也。
复李中堂 同治十年八月二十二日
江苏应办直隶赈米二万石，来示北人不惯食稻，而就近采买奉天杂粮，为价较贱，属解折色，计二万石，折银五万两。仆前闻晓莲言接刘芝田信，述及尊意欲解折色，适函商子青中丞亦拟筹解五万，盖酌目下苏沪、皖米二价之中，可谓不谋而合。业已檄令晓莲在于道库如数速解。浙省事同一律，敝处寄石泉信，亦以现折之数告之。冬赈春赈，必可源源接济。
日本条约议定，敏斋回苏有一信来，因闻鄙人大阅出省，未来金陵。省三亦有信来，附抄折稿，具陈不能出关之故。关外筹运粮械，其难百倍于秦陇。省三所陈当亦为朝廷所鉴亮，但不知能否俞允，可否给假养病。渠果离营，子务、乐山皆不在军，诚能谨守纪律否？
郭镇函禀借阅，渠思极力整顿绿营，志殊可嘉。顷已严札，饬其实力除弊。庐州都司陈兆鸿劣迹甚多，现檄郭镇密查。俟禀复后定行撤参。
郑玉轩太守藻如在沪而诸多牵制，此间亦有所闻，皆称其抑郁已久，抱病甚深。来示“惟其局事经手既多且久，未便遽行调开”。此三语者，不知指冯言之乎？指郑言之乎？仆早岁见冯志坚论笃，自称愿终老机器局，不精透则不干休，嘉其有愚公移山之趣，爱而敬之，倚为柱石。厥后屡闻丁雨帅议其不办报销，不造兵船，不多用汉人，而仆不甚介意。沪局洋人至宁告状，言其贪蚀，仆亦不甚介意。即品莲具言其短，苏垣有友来书，极言机器局为一大蠹，亦犹不甚介意。至今年六、七月有人言沪局造船、造枪炮皆迟缓而不中用，轮舟行走太慢，枪炮成者太少。目下每月支银四万余两而料少匠减，势难造销，将来数年之后欲靠沪局船炮以御洋氛，断不可恃云云。仆闻此言颇悚动。沪局于丙子即满十年，若一无成就，何以对天下？今读来示抄品莲之件尤为诧异。以阁下之爱才念旧，若非实不放心，岂肯轻发微词？请调玉轩至津，细询该厂船炮将来能速能多能精否？局中共事之人能不冰炭否？此皆最要关键，侵蚀犹属后事。便中密示，以凭商办。
津郡剥船加价本是最善之策，青帅饬司筹款拨解，浙省谅无吝色。顷函致石泉已为询催。
小轩所请调回马队，阁下以保定现无可恃之兵，待冬间筹出替防之军，明春再令南来。届时望践斯约。
此间另练湘勇六营，鄙人初意以毅斋留甘之军现仅马步十二营，欲于江南原协每月六万五千两内自七月起减解二万，仍招募老湘营凯撤之师编成六营，而以章合才统之。嗣得毅斋来牍，力陈欠饷过多，请按原数协解，将来或须酌增。新募六营则须另筹饷项添补。淮军借支欠饷，尊处向章亦视其军之出力为等差。庆军留防淮、扬，似非远防他省、出师剿贼可比，以后当少为核减。
李世忠回籍后有一禀来，自矢以后当杜门谢客，延师训子，求保首领，以终余年，情词恳切。其与杨子穆、刘佩香等信尤为诚笃。若非有以激之，不致生变。陈国瑞则徘徊淮、扬外县，尚无回籍之意。能否保全末路，殊不可知。
国藩以十三日启程大阅，连日阴雨逆风，二十一日始抵扬郡校毕。但祝至淮、徐时天气畅朗，免致多费时日也。
再，舍亲欧阳定果号星泉者，顷小儿自金陵寄信来扬，言其父牧云于八月初一日在衡州忽患中痰之症不能言语，当用轿送归家中，初三即到。其叔父凌云寄信于沅甫舍弟，并有家信与星泉，催其速归。小儿因金陵署内恰有折差进京，遂将欧宅家信带京面交星泉。鄙意星泉必早已出京，如尚在天津，则求阁下告之，令其迅速回籍省视父疾。渠之家信恐折差必难觅交也。
复杨石泉中丞 同治十年十月十二日
漕运剥船每石加价五分，将来搀水诸弊虽未必剔除净尽，或可渐加整顿。江、浙两省均已应允，而户部来文必须以漕办漕，不准动挪司库。江、浙两粮道库均不敷加价之用，尚须妥筹详议。
畿辅赈济解米，苏省亦全改折色。旋又接李相来函，以直隶水灾极重，赈款不敷，欲于两淮盐务加引捐赈。现已与子箴都转议定于各岸酌加四万引，按引捐银，共得二十万金，由扬州转运局次第解津，或于赈事稍有裨益耳。
国藩出省校阅，于九月十一日由徐州南旋，经镇、常以达苏松、吴淞，水陆诸营均已蒇事。额兵招复者极少，抽兵另练者无多，缓急一无可恃，能无悚仄！即日轮船旋返金陵，瞻望杭州，咫尺天涯，未能展觌，殊为怅然。
蒋芗泉中丞之弟鉴海已至杭否。前携去一函，欲求提挈玉成，未审有无机缘。兹复有渎请者三事：两浙运判季纶全，系鄙人会试房师仙九先生之孙，现在杭垣。世家旧德，器宇英峙，景况清苦，欲求派一海运坐省局差，稍资调剂。又有许广文谨身，曾任奉化教官，系敝乡试座师吉斋先生之子，欲求更署一教缺。两处皆屡托推荐，此次又经季君梅编修、许信臣中丞谆托，谊不能却。又有沈生晋蕃系敝同年念农司业之子，境极寒窘。据称曾以文字受知于台端，素居弟子之班。如蒙格外垂青，派一书局差事，则感激尤无涯涘。以与敝处年世谊，俱非浮泛，琐琐奉商，尚希鉴谅。
致冯卓如观察 同治十年十月二十三日
国藩自十三日由吴淞口驾驶轮船，十五日在江中观威靖、测海两船操演，午刻行抵金陵，诸务尚称顺适。各路营伍额兵招复者极少，抽兵另练者无多，缓急一无可恃，尚须酌量添置。暮齿衰颓，愧无裨补，亦聊循行旧典而已。
兹有启者，山东恩县梅令作庵名缵高，系定九征君之六世孙，伯言先生之侄。奉丁中丞之命，驰赴上海询访制造轮船之法，先到此间，求致书尊处为之先容。查造船一事，鄙意本在设局倡率，俾各处仿而行之，渐推渐广，以为中国自强之本。迩闻丁中丞亦有此意，春间曾委王伯尊观察南来商论及此。鄙人偶言得工价银十万，局中能为包造轮船一号。刻下又遣梅令赴沪求询办法，将来或自行开厂制造，或寄银来请代造，均未可知。要之风气渐开，即中国振兴之象也。梅君到时，务望阁下详告之造船之法，其货船之制若何，兵船之制若何，或具一说帖开示大小尺寸。每造一船，价值若干，需时若干，并将机器、汽炉、船壳三事造法详细告之，是为至荷。东省与敝处情谊久孚，诸事无不通融办理。此举尤于大局有裨，固不得不玉成之也。
再，密商者：在沪曾嘱勉亭赴厂先住一月，俟相安然后会办，渠已应允。回省数日，与之再谈，渠又徘徊不决，似有诿谢之意。细叩其故，渠言“所以派人赴厂者，似有查察之意，无非欲息外间之浮议，雪卓如之疑谤。而浮议所由起，总由沪厂岁支数十万，腥膻之地，易启艳羡猜疑之论。今若不将历年帐目彻底算清，上而报明两院具奏，下而使司道及局员晓然周知，则不特目前之谤难弭，并将为卓如终身之累。或阅数年、十余年尚有弹劾之章，亦未可知。今赴厂闲住一月，或在彼会办半载，曾不足分卓如之忧，于公事亦毫无裨补”云云。仆因告之曰：“君言及此层，正所以扶助卓如，即所以大益公事也。报销早奏，亦并为敝处预除后患也。君到局后，力催卓如清理帐目，分列条款，如曰造船，曰造枪炮，曰办机器，曰购木料铁炭，曰买地造屋，曰养委员、工匠、学生等事，每册分数款，每年立一册，赶紧造成详奏，则卓如可息前谤，可绝后患，而鄙人亦无公事颟顸之讥矣。如有亏空，仆愿代为担承，总以早清为是。”仆与勉亭所议如此，特以奉告。如勉亭果能赴厂，请阁下迅办销册,即以勉亭为监算交代之员可也。至嘱！至嘱！
复李中堂 同治十年十一月初二日
两淮加引筹捐一事，前经采用方子箴之议，以为可迅得巨款，酌定加引四万。既于宿迁途次遇魏荫亭呈出扬商说帖一纸，又极言加引之不便，并愿按引派捐，凑集巨款，以济赈需。鄙意终嫌捐为弊政，且恐加引之议既罢，旧商缴捐仍未必能踊跃。虽具结在前，追索在后，而无现银可缴，终亦无可如何。用是仍定议加引四万，先尽旧商认领，不足则再添新商验资掣签，则得银确有把握。刻下早已蒇事，当可提出捐款，全交扬州转运局次第解津。而子箴久无公文来此，不知何故，岂业交仁山，遂不复禀耶？
江南筹赈款成数一节，尊处既不入奏，则此间免为户部所指。甘省所迫掣签得票者，既有厚利，又有奖叙，自然欢欣鼓舞。惟未得票者买旧商之名，出验资之利，不免赔累耳。接调甫来信，知台端筹办赈抚，分拨银米，煞费苦心。以灾区如是之广，而大才擘画已觉详尽周到，而江浙捐棉衣者亦俱踊跃争先，来示所谓“实惠及民”四字必能办到。向使鄙人当之，则左支右绌，如茧自缚，万难展拓矣。
省三决意告退，得准离营养病。朝廷待有功之臣，从不强以所难。曹荩臣接统淮军，渠久在陕甘，人地相宜。惟秦陇以西粮运艰难，愈远愈苦，恐奏功不易耳。唐定奎十五营回驻徐州以备非常，良为远虑。惟甘肃及滇、黔协饷及敝处新招湘勇三千尚无可指之款，将来如果棘手，恐须在徐军内酌裁数营。苟可设法，则不议及此也。
刘毅斋来此，果为有用之才。新招之统领章合才，则平庸不足深恃。现请吴小轩来此，专教洋枪队。小轩殷勤耐烦，深明洋兵秘奥。将来湘军阵法，或能步淮军后尘，则大慰矣。
仆此次到沪察看，郑玉轩病情业已痊可，亦无请假之说。玉轩之精细廉干，条理秩然，局务大半赖其经理。品莲之倾心推服，亦固其宜。其疑玉轩之病谓因卓如局务不实不尽郁悒成疾，彤云亦颇有此疑，则殊不然。卓如才具开展，于机器洋学亦颇洞晰原委，其于玉轩推心置腹。惟利权在手，易招浮议。况沪厂岁支数十万久不报销，以故疑者益众，雨生中丞倡言而群口和之。卓如面求派委李勉林赴厂会办，盖欲得一异己者监察，以释疑谤。勉林颇有诿谢之意，仆再三敦劝，并寄函密商卓如，切实相告，劝以将历年帐目彻底算清。如有亏空，仆愿代为担承，意在扶助卓如，以作任事者之气而息局外人之议。兹将函稿中一片抄录，附去一览。
陈荔秋出使之事，约于明年三四月启程，诸应办事宜尚须分条陈奏。前已将渠禀并批咨达冰案，尊意以为何如？
令兄筱泉驰赴湖南查办事件，闻王夔石已署抚篆，吴学士元炳出署方伯。则刘韫帅恐将不得回任，未知究为何事何人发之。庐州都司陈兆鸿业经参革，大阅案内照例本应举劾，遂附陈之。
国藩自九月中旬由徐州南经镇、常以达苏、沪，水陆诸营均已阅毕，即由吴淞口驾驶轮船，本月十五日旋抵金陵。两月在外，应酬极繁，刻无暇晷，颇难支持。贱体脚肿虽消，而两腿酸软，行动维艰，小便太密。老态日增，诸务废弛，尤以为疚。
复刘霞仙中丞 同治十年十一月初十日
八月杪接到惠函，以巡阅外郡俗务匆遽，未即裁答。十月旋省，晤令嗣康侯世兄，询悉山居多暇，履祉绥愉，家庆骈蕃，孙枝蔚映，曷任欣抃！
吾乡会匪年年发难，旋即芟除。此辈布满郡邑，聚散无迹，起灭无端，勾结蔓延，牢不可破。使十次速灭，而有一次稽疏，其患不可胜言。若处处办团，时时敛费，则乡民之脂膏已罄，而团费之截止无期，亦岂堪其毕生朘削？诚得良有司密访渠魁，随时擒殛，而于胁从者坦怀绥抚，不使家家惴恐，夕夕惊疑，少得遂其乐生之心，或差足靖难于未形。然固未敢必得此贤吏也。桑梓之忧，彼此亮有同心。
承示前在秦中泸桥一役各军以饥疲致挫，将弁殉者至二千人之多，欲就战所建祠葺冢，以安毅魂。拟将敝处前所劝捐修岳庙经费拨为经始之资，再商黄彝封观察就各营捐资附益。此事在仁者最为感恫，聊以报逝者于九原，以表歉忱而笃不忘。敝处已检查原案咨达蒋中丞，转饬黄道及罗委员办理，并咨湖南转移彭提督知照。贵处去彭宅不远，知渠家已接到否？
国藩自调任畿辅，衰病相寻。去年春间，忽遘目眚，右眼失明，左眼亦昏霿特甚。夏初感眩晕之病，请假调理。假期未满，忽有津门之事，力疾前往查讯。其时群议纷纷，约判两端。论理者以为当趁此驱逐彼教，大张挞伐，以雪显皇之耻而作义民之气。论势者以为兵端一开，不特法国构难，各国亦皆约从同仇。能御之于一口，不能御之于七省各海口；能持之于一二年，不能持之于数十百年。而彼族则累世寻仇，不胜不休。庚午避狄之役，岂可再见？鄙人为言势者所惑，以致办理过柔。谤议丛积，神明内疚，至今耿耿。旋奉重莅江南之命，视事以来，瞬及期年。诸务丛集，未能悉心经理，殊以为愧。八月十三日出省补行大阅之典，由扬、淮以达徐州，旋即渡江，南抵苏、沪，水陆诸营，均已蒇事。即由吴淞口驾驶轮船，本月十五日旋抵金陵。阖省营伍额兵招复者极少，抽兵另练者无多，缓急一无可恃。尚须酌量添置，奉行故事而已。
贱体于春间曾发疝气，秋闻复两脚浮肿，皆已渐愈。惟目光蒙霿，无术挽回。展阅文牍一件，比常人迟至五倍，一抛去则茫若隔世。内人三、四月间病极沉重，迩来已就痊可。而目既失明，足复难动，亦生理之至艰。大儿正月所生之子，七月下旬殇去。年逾三十，甫得一子，今复失之，殊难为怀。
闻尊府诸孙健如黄犊，俊若於菟，明秀跳踉，足娱老怀。而阁下亦睟面盎背，浩然自怡，无复纤芥世虑撄其襟抱。康侯又携得尊著古文及诗各一册，文则如秋云之拿空，如山钟之摇暮，穆然意远，油然理顺，几有刘中垒、曾子固之风。诗亦洒落劲健，旷逸无俦。庄生称技进乎道，居则道而进乎技与？爱玩不释，聊一及之，以明虽衰而夙好未全损云。
与李筱泉制军 同治十年十一月二十一日
接奉十月十一日惠书，敬悉使节遄征，将渡湖外平章事状。厥后得尚斋书，述及台旌临发，略示梗概，嘱为转达，究不知其是何端绪也。刻想安抵湘垣，政祺佳鬯为慰。
敝乡可虑之事，首在哥老会匪，无论贤愚，皆怀隐忧。治之之道，不能无故而兴兵戎，遍地而事搜查，自当略行乡团族团，就近查访头目呈送县官，乃不至突发于不及防。然“团”之一字，利病各居其半，且恐利少而病多。起团则必设局，立局则必敛费。或择户劝捐，或按亩摊派，年年索钱，夜夜巡警，贫家既不胜其扰，而坐局收费之人又未必果纯乎公廉，为众所服。一匪到局，总以开释为主。本身能具悔结，族邻能具保结，即准释为良民。如实无一人肯保，乃送县城。县官审明而后押之抚辕，批准而后杀之。闻有团局擅自专杀者，众情为之不服，则匪首狡焉思逞矣。哥匪虽多，而被诬者亦所常有。或被怨家诬告，或被匪党诬扳，此等全靠团局董事曲予宽贷，守信诉诬者为真，不信告者、扳者为真，则群匪易于开脱，亦遂易于解散。否则，一经被诬，团局必欲加以重罪，彼此结党，报复相寻，杀机将无已时矣。
军兴以来，州县断狱往往罚讼者出钱，最为残民之政。闻团民于会匪之可释者，亦可罚令出钱若干以作团费，或竟攘以自肥。此尤大拂人心，匪首所借口以煽乱者也。阁下素得乡民之心，可否出一告示力禁三端：一禁团局不许擅杀，并不许用刑；二禁团局不许轻听诬告、诬扳之辞；三禁不许团局罚钱，并不许多敛局费。人皆谓办哥匪宜严，鄙人独谓宜松，至用兵剿办时乃严未晚耳。不审与尊意符合否？
国藩巡阅外郡，先至扬、淮、徐州，次及镇、常、苏、沪，各营均已蒇事。吴淞口乘坐轮舟上驶，十月望日旋抵金陵。各路营伍额兵招复者甚少，抽兵另练为数无几，缓急殊难深恃，将来尚须酌筹添募。暮齿孱躯，愧无蒐乘校技之实，不过循行旧典，饱啖佳肴，多听谀词而已。
其新募之老湘六营操练洋队，经吴小轩亲自指教，甚为认真。不知可练成劲旅否。鄂岸画界一层略有成议，湘岸似亦须一分界。俟大旆元旋，再行函订一切。
复张子青中丞 同治十年十二月初三日
海运米色不佳，枢府诸君亟思规复河运。茂文意以镇江一属抵征之款采买漕粮，并溧阳所征试行河运，以期逐渐规复。尊指以本年剥船加价及民船守候口粮所增已多，势难更筹河运经费。而侯家林涌口未堵，运道恐有梗阻，欲俟下届再议。鄙人之见亦与尊见相合。黄河决口此时尚未兴工堵筑，明年所虑方大，不仅虑运道难通也。
承示枢元中丞致阁下之函，情词恳切，深恐仍照旧数而显与部违，若遵新章则捐生不旺。展转筹思，故为权宜之策，以旧数折收，而以新数报部，不足之款作为委员采办军火之用。鄙意部中以捐例太滥，捐数太简，定一增添章程，冀可多获实银。今阳奉而阴违之，收本色抵银一两，假报为折色实银二两，此而可假，亦何事不可假者？即收折色银一两，亦可报为收折色实银二两矣。不特此弊发觉获咎甚重，吾辈抚衷自问，公事亦不宜如此含糊。似不如奏明新章太贵，捐生裹足，请仍照旧数收纳，较为名正言顺。鄙人向未经理捐务，不知其中奥窔。卓见以谓然否？
宜、荆、常、金四邑匪类均经派员密捕惩办，当可无虞。天长之案前得敏斋函禀，亦虑牵涉稍多，提审人证不无窒碍。尊意提至金陵审讯，自是一法。惟奉廷旨但令派员至皖研鞫，而无提来江宁字样。顷已奏明提至池州查办，折稿抄咨冰案。
臬司一缺即如尊见，无庸委员矣。李叔彦昨过此间，闻拟予初十日接印，弟即催令迅赴苏州叩谒左右。刻下计将晋见，敬乞尊处速办饬知，俾渠得于途次接篆。其仲复饬知，亦恳速办，即交叔彦带至镇江，俾沈得赶于十八日抵沪接篆，至以为荷。
闻小宋中丞已于二十二日至泰安，日内计可抵淮。乞养一疏，朝廷不欲重拂仁人之心，遂如所请。阁下拟奉萱闱，小住袁浦，献岁春和，再行北渡。此后莱彩承欢爱日正长，欣羡曷既！
致何小宋中丞 同治十年十二月二十六日
上旬辱荷驺从过访，借慰离悰。只以匆匆执别，未畅所怀，兼之仪文简亵，深用阙然。比想吉莅姑苏，部署有绪，二十七日计已受篆。惟新政多绥，士民欢惬，至以为颂。
此间近状安谧。日前连得祥霙，刻下寒气尚劲，似当再降雪泽，岁事或可占丰。有湘绅易道佩绅号笏山者，办理湘省营务处，顷持王夔石中丞函牍来此，力陈湘中援防各军每月需饷二十余万，现已积欠至二百余万之多。本省局库搜括无遗，大惧日久饥疲哗溃，议撤援黔之席军新勇、徐军老勇，以节饷需，约须三十余万乃能裁撤。骤难筹此巨款，商请于苏省暂借二十万金，订明年由湘盐局每季应解湘省盐厘项下扣归，词意恳切。笏山本有侠气，学行俱美，面陈情形亦甚岌岌，势将必得而后已。论湘省财匮已久，哥匪繁兴，若不早为之所，一旦决裂，亦属大局之忧。公义私情，皆应竭力助之。惟宁、苏两处用款过巨，常觉入不敷出。上年刘韫斋中丞奏拨银二十万，去冬今春曾筹解十五万金，秋末又将尾数五万全行解去，于同舟协助之谊，差为无负。且黄河分溜南趋，昨苏庚帅在此论及办法，当于旧河之身开挖沟线，旧河之堤补筑缺口，又堵塞顺清河以固洪泽而保淮、扬，除漕库筹款数万外，尚属敝处筹银二十余万。此阁下所同闻，乃不可少不可迟之款也。顷始凑拨八万为甘军度岁之需，安得再有四十万应漕帅及湘省之求？然夔石中丞殷殷相商，未可见危而不一拯。且其来牍坚约定由盐厘拨还，若不失信，两年即可完清，尚非无着之款，拟于宁垣库局酌筹数万。夔石昔与阁下同舟鄂省，意气闻甚投洽。此次并有函牍令易道持赴台端催恳，希予其晋谒后，商之竹敏、永芝、朗复诸君，通筹能拨借若干否。青翁精于理财，规画全局，胸有成竹，并望熟商某库某局应拨河费若干，湘协若干，伏望示及。原借之数如果不能筹到，亦须略从丰厚，兼谋速解，俾湘中得资为撤勇之用，至恳！
江苏欠陕甘协饷尚有七十余万。今十月既济直隶赈银二十万，岁杪又借拨湘省一款，将来部中若执此相责，亦殊难于置对。并希鸿裁见示。
曾文正公奏稿
曾文正公奏稿卷一
遵议大礼疏 道光三十年正月二十八日
奏为遵旨敬谨详议事。
正月十六日，皇上以大行皇帝朱谕遗命四条内无庸郊配、庙祔二条，令臣工详议具奏。臣等谨于二十七日集议，诸臣皆以大行皇帝功德懿铄，郊配既断不可易，庙祔尤在所必行。直道不泯，此天下之公论也。臣国藩亦欲随从众议，退而细思，大行皇帝谆谆诰诫，必有精意存乎其中。臣下钻仰高深，苟窥见万分之一，亦当各献其说，备圣主之博采。
窃以为遗命无庸庙祔一条，考古准今，万难遵从；无庸郊配一条，则不敢从者有二，不敢违者有三焉。
所谓无庸庙祔一条万难遵从者，何也？古者祧庙之说，乃为七庙亲尽言之。间有亲尽而仍不祧者，则必有德之主，世世宗祀，不在七庙之数，若殷之三宗，周之文、武是也。大行皇帝于皇上为祢庙，本非七庙亲尽可比；而论功德之弥纶，又当与列祖列宗同为百世不祧之室。岂其弓剑未忘，而蒸尝遽别，且诸侯大夫尚有庙祭，况以天子之尊，敢废升祔之典？此其万难遵从者也。所谓无庸郊配一条有不敢从者二，何也？古圣制礼，亦本事实之既至，而情文因之而生。大行皇帝仁爱之德，同符大造，偶遇偏灾，立颁帑项，年年赈贷，薄海含哺，“粒我烝民”，后稷所以配天也。御宇三十年，无一日之暇逸，无须臾之不敬，“纯亦不已”，文王所以配上帝也。既已具合撰之实，而欲辞升配之文，则普天臣民之心，终觉不安。此其不敢从者一也。历考列圣升配，惟世祖章皇帝系由御史周季琬奏请外，此皆继统之圣人，特旨举行，良由上孚吴眷下惬民情，毫无疑义也。行之既久，遂为成例。如大行皇帝德盛化神，即使无例可循，臣下犹应奏请，况乎成宪昭昭，曷敢逾越。《传》曰：“君行意，臣行制。”在大行皇帝自怀谦让之盛意，在大小臣工宜守国家之旧制。此其不敢从者二也。所谓无庸郊配一条有不敢违者三，何也坛？规模，尺寸有定。
乾隆十四年重加缮修，一砖一石，皆考律吕之正义，按九五之阳数，增之不能，改之不可。七庙配位，各设青幄。当初幄制阔大，乾隆三年量加收改，今则每幄之内，仅容豆笾，七幄之外，几乏余地。我大行皇帝虑及亿万年后，或议增广乎坛璇，或议裁狭乎幄制，故定为限制，以身作则，俾世世可以遵循。今论者或谓西三幄之南，尚可添置一案。暂为目前之计，不必久远之图。岂知人异世而同心，事相沿而愈久，今日所不敢言者，亦万世臣子所不敢言者也；今日所不忍言者，亦万世臣子所不忍言者也。经此次朱谕之严切，盈廷之集议，尚不肯裁决遵行，则后之人，又孰肯冒天下之不韪乎？将来必至修改基址，轻变旧章。此其不敢违者一也。
古来祀典，兴废不常，或无其祭而举之，或有其礼而罢之，史册所书，不一而足。唐垂拱年间郊祀，以高祖、太宗、高宗并配，后开元十一年，从张说议，罢太宗、高宗配位。宋景祐年间郊祀，以艺祖、太宗、真宗并配。后嘉祐七年，从杨畋议，罢太宗、真宗配位。我朝顺治十七年，合祀天地、日月、星辰、山川于大享殿，奉太祖、太宗以配。厥后亦罢其礼。祀典改议，乃古今所常有。我大行皇帝虑亿万年后，愚儒无知，或有援唐宋罢祀之例妄行陈奏者，不可不预为之防，故朱谕有曰：非天子不议礼。以为一经断定，则巍然七幄，与天长存。后世增配之议尚且不许，罢祀之议更何自而兴？所以禁后世者愈严，则所以尊列祖者愈久。此其计虑之周，非三代制礼之圣人而能如是乎？大行皇帝以制礼之圣人自居，臣下何敢以寻常之识浅为窥测，有尊崇之虚文，无谋事之远虑。此其不敢违者二也。
我朝以孝治天下，而遗命在所尤重。康熙二十六年孝庄文皇后遗命云：“愿于遵化州孝陵近地择吉安厝。”当时臣工皆谓：“遵化去太宗昭陵千有余里，不合祔葬之例。”我圣祖仁皇帝不敢违遗命，而又不敢违成例，故于孝陵旁近建暂安奉殿，三十余年未敢竞安地宫，至雍正初始敬谨蒇事。嘉庆四年高宗纯皇帝遗命云：“庙号无庸称祖。”我仁宗睿皇帝谨遵遗命，故虽乾隆中之丰功大烈，而庙号未得祖称，载在《会典》，先后同揆矣。此次大行皇帝遗命，惟第一条森严可畏，若不遵行，则与我朝家法不符，且朱谕反复申明，无非自处于卑屈，而处列祖于崇高。此乃大孝大让，亘古之盛德也。与其以尊崇之微忱属之臣子，孰若以莫大之盛德归之君父？此其不敢违者三也。
臣窃计皇上仁孝之心，两者均有所歉。然不奉升配，仅有典礼未备之歉，遽奉升配，既有违命之歉，又有将来之虑，是多一歉也。一经大智之权衡，无难立判乎轻重。圣父制礼而圣子行之，必有默契于精微，不待臣僚拟议而后定者。臣职在秩宗，诚恐不详不慎，皇上他日郊祀之时，上顾成命，下顾万世，或者怵然难安，则礼臣无所辞其咎。是以专折具奏，干渎宸严，不胜惶悚战栗之至。谨奏。
应诏陈言疏 道光三十年三月初二日
奏为应诏陈言事。
二月初八日奉皇上谕令，九卿科道有言事之责者，于用人、行政一切事宜，皆得据实直陈，封章密奏。仰见圣德谦冲，孜孜求治。臣窃维用人、行政，二者自古皆相提并论。独至我朝，则凡百庶政，皆已著有成宪，既备既详，未可轻议。今日所当讲求者，惟在用人一端耳。方今人才不乏，欲作育而激扬之，端赖我皇上之妙用。大抵有转移之道，有培养之方，有考察之法，三者不可废一，请为我皇上陈之。
所谓转移之道，何也？我朝列圣为政，大抵因时俗之过而矫之使就于中。顺治之时，疮痍初复，民志未定，故圣祖继之以宽；康熙之末，久安而吏弛，刑措而民偷，故世宗救之以严；乾隆、嘉庆之际，人尚才华，士骛高远，故大行皇帝敛之以镇静，以变其浮夸之习。一时人才循循规矩准绳之中，无有敢才智自雄，锋芒自逞者。然有守者多，而有猷有为者渐觉其少。大率以畏葸为慎，以柔靡为恭。
以臣观之，京官之办事通病有二，曰退缩，曰琐屑。外官之办事通病有二，曰敷衍，曰颟顸。退缩者，同官互推，不肯任怨，动辄请旨，不肯任咎是也。琐屑者，利析锱铢，不顾大体，察及秋毫，不见舆薪是也。敷衍者，装头盖面，但计目前剜肉补疮，不问明日是也。颟顸者，外面完全，而中已溃烂，章奏粉饰，而语无归宿是也。有此四者，习俗相沿，但求苟安无过，不求振作有为。将来一有艰巨，国家必有乏才之患。我大行皇帝深知此中之消息，故亟思得一有用之才，以力挽颓风。去年京察人员，数月之内，擢臬司者三人，擢藩司者一人，盖亦欲破格超迁，整顿积弱之习也。无如风会所趋，势难骤变。
今若遽求振作之才，又恐躁竞者因而幸进，转不足以收实效。臣愚以为欲使有用之才，不出范围之中，莫若使之从事于学术。汉臣诸葛亮曰：“才须学，学须识。”盖至论也。然欲人才皆知好学，又必自我皇上以身作则，乃能操转移风化之本。臣考圣祖仁皇帝登极之后，勤学好问，儒臣逐日进讲，寒暑不辍；万寿圣节，不许间断；三藩用兵，亦不停止；召见廷臣，辄与之往复讨论。故当时人才济济，好学者多。至康熙末年，博学伟才，大半皆圣祖教谕而成就之。
今皇上春秋鼎盛，正与圣祖讲学之年相似。臣之愚见，欲请俟二十七月后，举行逐日进讲之例。四海传播，人人向风。召见臣工，与之从容论难。见无才者，则勖之以学，以痛惩模棱罢软之习；见有才者，则愈勖之以学，以化其刚愎、刻薄之偏。十年以后，人才必大有起色。一人典学于宫中，群英鼓舞于天下，其几在此，其效在彼，康熙年间之往事，昭昭可观也。以今日之委靡因循，而期之以振作，又虑他日之更张偾事，而泽之以《诗》、《书》。但期默运而潜移，不肯矫枉而过正。盖转移之道，其略如此。
所谓培养之方，何也？凡人才未登仕版者，姑不具论。其已登仕版者，如内阁、六部、翰林院最为荟萃之地，将来内而卿相，外而督抚，大约不出此八衙门。此八衙门者，人才数千，我皇上不能一一周知也。培养之权，不得不责成于堂官。所谓培养者，约有数端：曰教诲，曰甄别，曰保举，曰超擢。堂官之于司员，一言嘉奖，则感而图功；片语责惩，则畏而改过。此教诲之不可缓也。榛棘不除，则兰蕙减色；害马不去，则骐骥短气，此甄别之不可缓也。嘉庆四年、十八年，两次令部院各保司员，此保举之成案也。雍正年间，甘汝来以主事而赏人参，放知府；嘉庆年间，黄钺以主事而充翰林，入南斋。此超擢之成案也。盖尝论之，人才譬之禾稼，堂官之教诲，犹种植耘耔也。甄别则去其稂莠也；保举则犹灌溉也；皇上超擢，譬之甘雨时降、苗勃然兴也；堂官常常到署，譬之农夫日日田间，乃能熟悉穑事也。今各衙门堂官，多内廷行走之员，或累月不克到署，与司员恒不相习，自掌印、主稿数人而外，大半不能识面，譬之嘉禾稂莠，听其同生同落于畎亩之中，而农夫不问。教诲之法无闻，甄别之例亦废，近奉明诏保举，又但及外官，而不及京秩，培养之道，不尚有未尽者哉！
自顷岁以来，六部人数日多，或二十年不得补缺，或终身不得主稿；内阁、翰林院员数，亦三倍于前，往往十年不得一差，不迁一秩，固已英才摧挫矣。而堂官又多在内廷，终岁不获一见。如吏部六堂，内廷四人；礼部六堂，内廷四人；户部六堂，皆直内廷；翰林两掌院，皆直内廷。在诸臣随侍御园，本难分身入署，而又或兼摄两部，或管理数处。为司员者，画稿则匆匆一面。白事则寥寥数语，纵使才德俱优，曾不能邀堂官之一顾，又焉能达天子之知哉！以若干之人才，近在眼前，不能加意培养，甚可惜也。臣之愚见，欲请皇上稍为酌量，每部须有三、四堂不入直内廷者，令其日日到署，以与司员相砥砺。翰林掌院，亦须有不直内廷者，令其与编、检相濡染。务使属官之性情、心术，长官一一周知。皇上不时询问，某也才，某也直，某也小知某也大受，不特属官之优劣粲然毕呈，即长官之浅深亦可互见。旁考参稽，而八衙门之人才，同往来于圣主之胸中。彼司员者，但令姓名达于九重，不必升官迁秩，而已感激无地矣。然后保举之法，甄别之例，次第举行乎旧章。皇上偶有超擢，则楩楠一升，而草木之精神皆振。盖培养之方，其略如此。
所谓考察之法，何也？古者询事、考言二者并重。近来各衙门办事，小者循例，大者请旨。本无才猷之可见，则莫若于言考之。而召对陈言，天威咫尺，又不宜喋喋便佞，则莫若于奏折考之矣。国家定例，内而九卿科道，外而督抚藩臬，皆有言事之责。各省道员，不许专折谢恩，而许专折言事。乃十余年间，九卿无一人陈时政之得失，司道无一折言地方之利病，相率缄默，一时之风气，有不解其所以然者；科道间有奏疏，而从无一言及主德之隆替，无一折弹大臣之过失，岂君为尧、舜之君，臣皆稷、契之臣乎？一时之风气，亦有不解其所以然者。臣考本朝以来，匡言主德者，孙嘉淦以自是规高宗，袁铣以寡欲规大行皇帝，皆蒙优旨嘉纳，至今传为美谈；纠弹大臣者，如李之芳参劾魏裔介，彭鹏参劾李光地，厥后四人，皆为名臣，亦至今传为美谈。自古直言不讳，未有盛于我朝者也。
今皇上御极之初，又特诏求言，而褒答倭仁之谕，臣读之至于扦舞感泣，此诚太平之象。然臣犹有过虑者，诚见我皇上求言甚切，恐诸臣纷纷入奏，或者条陈庶政，颇多雷同之语，不免久而生厌；弹劾大臣，惧长攻讦之风，又不免久而生厌。臣之愚见，愿皇上坚持圣意，借奏折为考核人才之具，永不生厌之心。涉于雷同者，不必交议而已；过于攻讦者，不必发钞而已。此外则但见其有益，初不见其有损。人情狃于故常，大抵多所顾忌。如主德之隆替，大臣之过失，非皇上再三诱之使言，谁肯轻冒不韪？如藩臬之奏事，道员之具折，虽有定例，久不遵行，非皇上再三迫之使言，又谁肯立异以犯督抚之怒哉？臣亦知内外大小，群言并进，即浮伪之人，不能不杂出其中。然无本之言，其术可以一售，而不可以再试，朗鉴高悬，岂能终遁！方今考九卿之贤否，但凭召见之应对；考科道之贤否，但凭三年之京察；考司道之贤否，但凭督抚之考语。若使人人建言，参互质证，岂不更为核实乎？臣所谓考察之法，其略如此。三者相需为用，并行不悖。
臣本愚陋，顷以议礼一疏，荷蒙皇上天语褒嘉，感激思所以报。但憾识见浅薄，无补万一。伏求皇上怜其愚诚，俯赐训示，幸甚。谨奏。
条陈日讲事宜疏 道光三十年四月初四日
奏为条陈日讲事宜，补臣前折所未备事。
窃臣前于用人三策折内，言及康熙年间日讲之例。三月十一日，奉谕旨：着于百日后举行日讲，所有一切应行事宜，着各该衙门察例详议以闻。钦此。查康熙年间例案，臣部及各衙门俱已无存。而臣之初意，系于赞助圣学之中，阴寓陶成人才之意。原折内所谓其几在此、其效在彼者，尚未申明详晰。今一切应行事宜，亦必求于人才有益，不徒务讲学之虚名。谨参考《会典》及《圣祖御制文集》、《国史列传》诸书，竭臣愚见，先定大概规模，补前折所未备。请皇上再交各衙门核议，务使精益求精，圣学、人才，两有裨益，方得实效。谨将臣所拟条款胪列于后：
🔊 本页支持朗读：点屏幕底部控制条即可听书（Chrome / Edge / Safari 支持）。
若未出现控制条，说明当前浏览器不支持语音朗读。