公 幣 」 , 則 必 有 「 私 幣 」 存 在 可 知。 《 史 記 . 平 準 書 》 稱 : 武 帝 時 , 「 郡 國 多 姦 鑄 錢 , 錢多 輕 。 而 公 卿 請 令 京 師 鑄 鍾 官 赤 側 , 一 當 五 。 賦 , 官 用, 非 赤 側 不 得 行 。 … … 其 後 二 歲 , 赤 側 錢 賤 , 民 巧 法 用之 , 不 便 , 又 廢 。 於 是 悉 禁 郡 國 無 鑄 錢 , 專 令 上 林 三 官鑄 。 錢 既 多 , 而 令 天 下 非 三 官 錢 不 得 行 。 諸 郡 國 所 前 鑄錢 皆 廢 銷 之 , 輸 其 銅 三 官 。 而 民 之 鑄 錢 益 少 , 計 其 費 不能 相 當 , 唯 真 工 大 姦 乃 盜 為 之 。 」 據 王 先 謙 《 漢 書 補 注》 考 證 , 云 此 事 在 武 帝 元 鼎 四 年 。 赤 側 錢 行 使 僅 二 年 而廢 。 則 此 所 謂 「 公 幣 」 或 「 公 錢 」 者 豈 即 三 官 錢 之 反 映耶 ?
〔 一 二 〕 元 材 案 : 「 大 家 」 即 下 文 之「 巨 家 」 , 指 大 地 主 言 。 小 家 則 指 小 地 主 及 一 般 農 民 言。 下 文 云 「 謂 大 家 、 委 貲 家 曰 : 上 且 修 游 , 人 出 若 干 幣」 , 又 云 「 巨 家 以 金 , 小 家 以 幣 」 , 大 小 貧 富 之 差 , 界限 顯 然 , 是 其 證 。
〔 一 三 〕 丁 士 涵 云 : 「 『 山 田 』 上 脫『 謂 』 字 。 」 元 材 案 : 丁 說 非 也 。 「 曰 」 字 衍 文 。 此 蓋緊 承 上 文 而 言 。 謂 調 查 統 計 既 得 有 標 準 之 數 據 , 乃 更 進一 步 根 據 此 數 據 作 為 舉 行 農 貸 之 依 據 。 即 將 田 地 分 為 三等 : 凡 田 畝 數 之 有 餘 於 其 人 食 者 為 高 田 。 高 田 者 《 乘 馬數 篇 》 所 謂 「 郡 縣 上 臾 之 壤 」 也 。 次 曰 「 間 田 」 。 又 次曰 「 山 田 」 。 「 間 田 」 者 中 田 也 , 《 乘 馬 數 篇 》 謂 之 「間 壤 」 。 「 山 田 」 則 為 「 下 田 」 , 《 乘 馬 數 篇 》 謂 之 「下 壤 」 。 皆 所 謂 「 終 歲 其 食 不 足 於 其 人 」 者 也 。 《 山 權數 篇 》 云 : 「 高 田 十 石 , 間 田 五 石 , 庸 田 三 石 。 其 餘 皆屬 諸 荒 田 。 」 然 則 所 謂 「 山 田 」 者 , 殆 即 所 謂 「 庸 田 三石 」 及 「 其 餘 皆 屬 諸 荒 田 」 者 耶 ? 此 三 種 田 內 之 人 民 ,貧 富 有 餘 不 足 之 情 形 不 同 , 故 貸 款 之 數 量 及 其 舉 行 貸 款之 意 義 亦 不 一 致 。 高 田 有 餘 , 所 貸 之 款 數 量 必 多 , 而 其意 義 則 為 預 守 其 穀 。 山 田 間 田 不 足 , 故 其 所 貸 之 款 數 量亦 少 , 而 其 意 義 則 為 一 種 賑 濟 性 質 , 故 曰 「 以 滿 其 准 」。 滿 其 准 者 , 即 針 對 其 不 足 之 程 度 而 酌 予 補 充 之 謂 也 。以 今 語 釋 之 , 即 以 貸 款 補 其 不 足 , 以 滿 足 其 最 低 生 活 水平 而 已 。 下 文 云 : 「 龍 夏 之 地 , 布 黃 金 九 千 。 以 幣 貲 金。 巨 家 以 金 , 小 家 以 幣 。 周 岐 山 至 於 崢 丘 之 西 塞 丘 者 ,山 邑 之 田 也 。 布 幣 稱 貧 富 而 調 之 。 周 壽 陵 而 東 至 少 沙 者, 中 田 也 。 據 之 以 幣 。 巨 家 以 金 , 小 家 以 幣 。 」 龍 夏 之地 當 即 高 田 , 故 貸 款 之 數 量 特 大 。 「 巨 家 以 金 , 小 家 以幣 」 者 即 此 處 「 大 家 眾 , 小 家 寡 」 之 意 也 。 「 山 邑 之 田布 幣 稱 貧 富 而 調 之 」 者 , 即 此 處 「 置 公 幣 以 滿 其 准 」 之意 也 。
〔 一 四 〕 何 如 璋 云 : 「 重 歲 豐 年 , 謂大 熟 也 。 重 猶 豐 也 。 」 元 材 案 : 此 說 是 也 。 古 人 自 有 複語 , 猶 《 鹽 鐵 論 . 力 耕 篇 》 之 言 「 凶 年 惡 歲 」 矣 。 安 井衡 以 重 歲 為 比 年 , 梁 啟 超 以 「 重 」 字 屬 上 為 句 , 許 維 遹以「
重 」 字 為 衍 文 , 郭 沫 若 以 重 歲 為 次年 者 皆 非 。
〔 一 五 〕 劉 績 云 : 「 萌 , 田 民 也 。 」元 材 案 : 「 萌 」 字 在 本 書 各 篇 中 凡 二 十 三 見 。 僅 在 《 輕重 丁 篇 》 一 篇 中 即 有 「 萌 」 字 二 十 一 個 。 但 同 篇 中 又 有「 民 」 字 二 十 三 個 , 「 氓 」 字 二 個 。 《 丁 篇 》 於 分 述 西南 東 北 四 方 受 息 之 萌 各 若 干 家 後 , 又 總 結 之 曰 : 「 凡 … … 受 子 息 民 參 萬 家 」 。 分 述 曰 「 萌 」 , 總 結 曰 「 民 」 ,可 見 「 萌 」 即 是 「 民 」 。 又 「 南 方 之 萌 」 、 「 東 方 之 萌」 、 「 北 方 之 萌 」 皆 作 「 萌 」 , 而 「 西 方 之 氓 」 則 作 「氓 」 。 又 「 子 為 吾 君 視 四 方 … … 其 受 息 之 氓 幾 何 千 家 」作「
氓 」 , 而 下 文 四 個 「 受 息 之 萌 」 則皆 作 「 萌 」 。 可 見 「 氓 」 「 萌 」 二 字 亦 可 互 用 。
〔 一 六 〕 安 井 衡 云 : 「 ● , 時 價 也 。豐 年 穀 賤 , 為 減 寄 幣 什 分 之 三 , 欲 多 致 穀 也 。 」 張 佩 綸云 : 「 『 什 減 三 』 , 謂 以 所 寄 公 幣 , 歸 幣 十 之 七 , 歸 穀十 之 三 。 豐 年 穀 賤 , 准 價 必 輕 , 以 備 凶 歲 出 之 。 」 郭 沫若 云 : 「 鄉 ● 應 比 市 ● 國 ● 低 。 但 因 豐 收 , 且 係 預 約 之故 , 穀 價 應 減 , 故 請 減 十 分 之 三 。 去 歲 所 置 幣 , 以 還 穀為 上 , 還 幣 為 下 。 高 田 之 萌 有 穀 , 自 應 還 穀 而 不 還 幣 。然 以 穀 價 折 合 , 所 得 之 穀 , 即 除 去 施 予 山 田 之 幣 , 較 去歲 可 得 之 穀 猶 多 十 倍 也 。 」 元 材 案 : 以 上 三 氏 說 皆 非 也。 ● 即 市 價 , 解 已 見 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 鄉 穀 之 ● ,即 鄉 穀 之 市 價 也 。 此 謂 至 大 熟 豐 收 之 時 , 五 穀 既 登 , 政府 應 即 開 始 收 回 貸 款 本 利 。 此 時 穀 價 必 賤 , 故 政 府 對 於高 田 之 民 所 貸 之 款 , 一 律 按 照 現 行 價 格 折 債 為 穀 。 「 請為 子 什 減 三 」 者 , 即 政 府 將 貸 款 本 利 , 按 十 分 之 七 折 穀收 回 , 其 餘 三 分 則 仍 責 令 其 以 貨 幣 償 還 之 。 《 山 至 數 篇》 所 謂 「 彼 穀 七 原 誤 為 十 藏 於 上 , 三 藏 於 下 」 者 是 也 。於 是 高 田 之 穀 遂 大 部 入 於 政 府 之 手 , 而 貨 幣 則 仍 流 通 於民 間 。 依 照 散 輕 聚 重 之 原 則 , 穀 必 重 而 居 於 上 風 , 貨 幣必 輕 而 退 居 下 風 。 故 曰 「 穀 為 上 , 幣 為 下 也 」 。 「 為 上」「
為 下 」 與 「 在 上 」 「 在 下 」 不 同 ,說 已 詳 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。
〔 一 七 〕 丁 士 涵 云 : 「 當 讀 『 高 田 撫間 田 』 句 , 『 不 被 穀 十 倍 』 句 , 衍 『 山 』 字 , 『 山 田 以君 寄 幣 』 句 。 『 撫 』 , 抵 也 。 以 高 田 抵 間 田 之 不 被 穀 者, 相 去 十 倍 也 。 山 田 不 被 穀 , 更 不 止 十 倍 。 故 寄 幣 以 賑之 。 下 文 云 : 『 周 岐 山 至 於 崢 丘 之 西 塞 丘 者 山 邑 之 田 也。 布 幣 稱 貧 富 而 調 之 。 』 是 其 證 。 下 文 又 云 : 『 周 壽 陵而 東 至 少 沙 者 , 中 田 也 。 振 之 以 幣 。 』 是 中 田 亦 寄 公 幣。 上 文 云 : 『 山 田 間 田 曰 終 歲 其 食 不 足 於 其 人 若 干 ? 則置 公 幣 焉 以 滿 其 准 。 』 是 其 證 。 」 張 佩 綸 云 : 「 《 說 文》 : 『 撫 , 安 也 , 一 曰 循 也 。 』 以 高 田 之 所 得 , 撫 安 間田 。 被 , 覆 也 。 』 山 不 能 覆 穀 之 處 , 其 苦 更 十 倍 山 田 ,則 以 公 幣 振 之 , 視 山 田 之 惠 未 為 過 當 。 《 呂 覽 . 古 樂 .高 注 》 : 『 淫 , 過 也 。 』 」 顏 昌 嶢 云 : 「 『 山 不 被 穀 』, 『 山 』 字 衍 文 , 是 也 。 間 田 即 中 田 也 。 撫 訓 安 撫 、 撫卹 之 撫 。 下 文 『 三 壤 已 撫 而 國 穀 再 十 倍 』 , 與 此 『 撫 』字 同 義 。 『 高 田 』 即 《 乘 馬 數 》 所 云 『 上 臾 之 壤 』 也 。『 高 田 撫 間 田 』 , 即 《 篋 乘 馬 篇 》 所 謂 『 以 上 壤 之 滿 補下 壤 之 虛 』 也 。 」 聞 一 多 云 : 「 疑 本 作 『 間 田 撫 山 田 』, 殘 缺 僅 存 一 『 山 』 字 。 此 謂 以 高 田 抵 間 田 , 不 被 之 穀十 倍 , 以 間 田 抵 山 田 , 不 被 之 穀 亦 十 倍 , 言 高 田 所 產 超出 間 田 十 倍 , 間 田 超 出 山 田 十 倍 , 是 高 田 超 出 山 田 二 十倍 也 。 『 失 』 通 『 泆 』 , 泆 即 溢 字 。 淫 、 溢 皆 滿 也 。 」郭 沫 若 云 : 「 『 山 』 字 非 衍 文 。 『 山 』 下 奪『
田 』 字 耳 。 撫 , 補 也 。 被 , 及 也 。『 被 』 字 斷 句 , 言 以 高 山 之 豐 收 與 置 幣 換 穀 之 贏 餘 補 間田 山 田 之 不 及 , 穀 猶 較 去 歲 超 過 十 倍 。 山 田 即 以 往 歲 所置 幣 施 與 之 亦 無 損 失 。 」 元 材 案 : 「 山 」 下 脫 「 田 」 字, 是 也 。 此 當 讀 「 高 田 撫 」 為 句 , 「 間 田 山 田 不 被 」 為句 , 「 穀 十 倍 」 為 句 。 「 撫 」 即 《 曲 禮 》 「 國 君 撫 式 」之 撫 , 注 云 : 「 撫 猶 據 也 。 」 「 被 」 即 《 輕 重 丁 篇 》 「以 東 之 賤 被 西 之 貴 」 之 被 。 謂 高 田 之 穀 已 由 政 府 用 「 十減 三 」 之 比 例 據 而 有 之 。 間 田 、 山 田 兩 地 所 產 之 穀 , 一則 僅 可 自 給 , 一 則 原 本 不 足 , 不 能 互 相 補 充 , 故 其 穀 價漲 至 十 倍 也 。 淫 者 過 也 。 「 山 田 以 君 寄 幣 振 其 不 贍 , 未淫 失 也 」 者 , 謂 山 田 食 本 不 足 , 政 府 以 貸 款 賑 濟 之 , 雖不 能 獲 得 大 利 , 然 《 乘 馬 數 篇 》 云 : 「 以 上 壤 之 滿 , 補下 壤 之 虛 」 , 此 乃 政 府 應 盡 之 義 務 , 不 得 謂 為 過 失 之 舉也 。 至 高 田 之 穀 , 則 早 已 掌 握 在 政 府 手 中 , 聚 則 重 , 故得 「 坐 長 加 十 」 也 。 「 加 十 」 者 , 加 十 倍 也 。 上 文 云 「穀 十 倍 」 , 今 又 加 十 倍 , 即 二 十 倍 。 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇》 云 : 「 泰 秋 子 穀 大 登 , 國 穀 之 重 去 分 。 謂 農 夫 曰 : 『幣 之 在 子 者 以 為 穀 而 廩 之 州 里 。 』 國 穀 之 分 在 上 , 國 穀之 重 再 十 倍 。 」 義 與 此 同 。 諸 氏 說 皆 非 。
〔 一 八 〕 張 佩 綸 云 : 「 貢 、 工 通 。 《易 . 繫 辭 . 傳 》 『 六 爻 之 義 易 以 貢 』 , 《 釋 文 》 : 『 貢, 京 、 陸 、 虞 作 工 , 荀 作 功 。 』 」 元 材 案 :「
女 貢 」 亦 漢 人 通 用 術 語 。 《 鹽 鐵 論. 論 功 篇 》 文 學 云 : 「 女 無 綺 繡 淫 巧 之 貢 」 , 《 漢 書 .食 貨 志 》 云 : 「 嬪 婦 桑 蠶 織 紝 紡 績 補 縫 … … 皆 各 自 占 所為 於 其 所 在 之 縣 官 , 除 其 本 , 計 其 利 , 十 一 分 之 , 而 以其 一 為 貢 。 」 是 其 證 。
〔 一 九 〕 元 材 案 : 「 奉 」 字 解 已 見 《巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 國 奉 謂 供 國 家 之 用 。 《 山 至 數 篇 》云 : 「 皮 革 筋 角 羽 毛 竹 箭 器 械 財 物 , 苟 合 於 國 器 君 用 者, 皆 有 矩 券 於 上 。 」 「 國 器 君 用 」 與 「 國 奉 」 同 。
〔 二 0 〕 安 井 衡 云 : 「 合 於 國 所 供 用者 , 皆 留 而 券 之 , 不 即 予 直 。 」 尹 桐 陽 云 : 「 置 , 值 也。 券 若 今 期 票 。 《 墨 子 . 號 令 》 『 叔 粟 米 布 錢 金 出 納 畜產 , 皆 為 平 直 其 賈 , 與 主 人 券 書 之 』 。 」 元 材 案 : 券 即契 約 。 《 漢 書 . 高 紀 》 顏 師 古 注 曰 「 以 簡 牘 為 契 券 」 是也 。 置 即 《 鹽 鐵 論 . 水 旱 篇 》 「 民 相 與 市 買 … … 不 棄 作業 , 置 田 器 各 得 所 欲 」 之 置 , 猶 言 購 買 。 「 置 而 券 之 」, 即 定 價 收 購 , 訂 立 合 同 。
〔 二 一 〕 郭 沫 若 云 : 「 『 鄉 ● 』 當 是鄉 穀 之 價 。 預 定 女 工 之 織 帛 而 以 穀 價 為 准 者 , 《 國 蓄 篇》 云 : 『 五 穀 者 萬 物 之 主 也 , 穀 貴 則 萬 物 必 賤 , 穀 賤 則萬 物 必 貴 。 』 古 人 行 實 物 交 易 , 穀 與 帛 之 間 必 有 一 定 之比 值 , 亦 可 准 穀 價 而 折 合 幣 值 也 。 」 元 材 案 : 鄉 ● 指 穀價 言 。 市 准 , 指 女 貢 織 帛 之 價 言 。 上 文 云 : 「 鄉 谷 之 ● 若 干 。 」 可 證 。 「 ● 」 與 「 准 」 皆 含 有 政 府 規 定 價 格 之意 , 故 「 市 准 」 下 文 又 作 「 市 ● 」 , 猶 王 莽 之 「 市 平 」也 。 本 書 言 「 以 穀 准 幣 」 , 「 以 幣 准 穀 」 , 皆 以 貨 幣 與穀 物 為 交 易 之 媒 介 。 即 《 國 蓄 篇 》 所 謂 「 挾 其 食 , 守 其用 , 據 有 餘 而 制 不 足 」 者 是 也 。 至 何 時 「 以 穀 准 幣 」 ,何 時 「 以 幣 准 穀 」 , 則 完 全 以 對 封 建 國 家 有 利 無 利 及 利之 大 小 以 為 轉 移 , 根 本 無 一 定 比 值 之 可 言 。 郭 說 非 。
〔 二 二 〕 元 材 案 : 「 環 穀 而 應 筴 」 ,解 已 見 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。「
決 」 即 《 山 至 數 篇 》 「 苟 從 責 者 鄉決 州 決 , 故 曰 就 庸 一 日 而 決 」 ,《
輕 重 乙 篇 》 「 君 直 幣 之 輕 重 以 決 其數 , 使 無 券 契 之 責 」 及 《 輕 重 丁 篇 》 「 決 其 子 息 之 數 使無 券 契 之 責 」 與 居 延 出 土 《 建 武 二 年 候 粟 君 所 責 寇 恩 事冊 》 「 粟 君 因 以 其 賈 予 恩 , 已 決 」 及 「 粟 君 因 以 其 賈 與恩 牛 , 已 決 」 ( 一 九 七 八 年 《 文 物 》 第 一 期 甘 肅 居 延 考古 隊 簡 冊 整 理 小 組 : 同 上 冊 《 釋 文 》 ) 之 決 , 皆 當 作 解除 債 務 關 係 講 。 「 國 奉 決 」 者 , 謂 女 工 織 帛 等 合 於 國 奉之 各 種 生 產 品 , 皆 由 政 府 預 為 定 價 收 購 , 並 訂 有 合 同 。今 皆 按 照 現 行 鄉 市 價 格 , 一 律 折 穀 償 還 。 如 此 則 政 府 無須 另 籌 資 金 , 但 利 用 穀 之 循 環 漲 落 所 增 加 之 贏 利 , 即 足以 解 除 國 奉 之 債 務 而 有 餘 矣 。 本 篇 下 文 收 斂 牛 馬 、 《 巨( 筴 ) 乘 馬 篇 》 收 斂 國 器 及 《 山 至 數 篇 》 收 斂 皮 革 筋 角等 財 物 之 方 法 , 皆 與 此 同 。
〔 二 三 〕 丁 士 涵 、 郭 沫 若 均 以 「 穀 」字 上 屬 為 句 。 丁 云 : 「 『 國 奉 決 穀 』 言 國 用 發 之 以 穀 也。 上 文 云 : 『 女 貢 織 帛 苟 合 於 國 奉 者 』 即 國 用 也 。 反 ,還 也 。 『 還 准 賦 軌 幣 』 , 即 所 謂 『 以 穀 准 幣 』 也 。 上 文山 田 間 田 置 公 幣 , 高 田 置 幣 而 償 , 穀 坐 長 加 十 。 此 又 以穀 准 幣 , 國 奉 決 穀 以 應 幣 。 故 穀 廩 之 重 又 加 十 也 。 」 郭云 : 「 『 環 穀 而 應 筴 』 者 , 筴 即 券 也 。 言 照 預 約 之 券 以穀 支 付 。 『 國 奉 決 穀 』 者 , 國 用 之 帛 一 以 穀 決 算 之 。 其結 果 以 賤 價 之 穀 易 得 多 量 之 帛 。 其 所 多 得 之 帛 , 如 反 照現 價 核 算 時 , 則 應 多 付 出 穀 物 十 倍 。 既 少 付 出 穀 物 十 倍, 則 是 谷 廩 又 增 加 十 倍 。 」 元 材 案 : 兩 說 皆 非 是 。 此 當讀 「 穀 反 准 」 為 句 , 「 賦 軌 幣 」 為 句 , 「 穀 廩 」 為 句 ,「 重 又 加 十 」 為 句 。 「 穀 反 准 」 者 , 謂 政 府 既 以 穀 准 幣為 償 付 女 貢 織 帛 之 用 , 是 穀 由 政 府 手 中 散 入 民 間 。 散 則輕 , 故 前 在 政 府 手 中 雖 坐 長 十 倍 , 今 散 入 民 間 , 又 由 重反 輕 , 而 回 跌 至 於 五 穀 初 登 時 之 原 有 水 平 。 《 山 至 數 篇》 所 謂 「 國 歲 反 一 」 , 「 穀 准 反 行 」 , 即 此 意 也 。 穀 既由 重 反 輕 , 政 府 又 宜 採 用 與 上 面 不 同 之 政 策 。 此 政 策 為何 ? 即 「 賦 軌 幣 , 穀 廩 」 是 也 。 軌 幣 即 由 調 查 統 計 而 得出 之 一 定 數 量 的 貨 幣 , 亦 即 合 於 所 謂 「 軌 程 」 之 貨 幣 。賦 即 《 國 蓄 篇 》「
春 賦 以 斂 繒 帛 」 之 賦 , 貸 予 也 。 此謂 政 府 應 以 一 定 數 量 之 貨 幣 貸 之 於 人 , 將 此 「 反 准 」 之穀 購 而 藏 之 。 如 此 , 聚 則 重 , 可 使 穀 價 又 加 漲 十 倍 。 此數 句 係 虛 冒 , 以 下 乃 再 言 具 體 進 行 方 法 。
〔 二 四 〕 何 如 璋 云 : 「 『 大 家 委 貲 家』 , 謂 積 幣 多 者 。 」 元 材 案 :「
大 家 」 指 地 主 。 「 委 貲 家 」 即 《 輕重 丁 篇 》 所 謂 「 稱 貸 之 家 」 , 《 史 記 . 貨 殖 傳 》 謂 之 「子 錢 家 」 , 蓋 以 高 利 貸 為 業 者 , 猶 馬 克 思 之 言「
專 門 的 貨 幣 貯 藏 者 」 矣 。 ( 見 《 資本 論 》 第 三 卷 , 人 民 出 版 社 一 九 五 八 年 第 一 版 第 七 七 一頁 )
〔 二 五 〕 趙 用 賢 云 : 「 一 本 作 『 上 且鄰 循 』 。 」 戴 望 云 : 「 元 本 『 脩 』 作 『 循 』 。 」 丁 士 涵云 : 「 『 脩 』 當 為 『 備 』 , 『 游 人 』 , 游 士 也 。 具 游 士出 若 干 幣 , 計 直 以 假 穀 也 。 」 張 佩 綸 云 : 「 《 禮 記 . 中庸 . 鄭 注 》 : 『 脩 , 治 也 。 』 『 游 人 』 當 為 『 游 民 』 。」 尹 桐 陽 云 : 「『
上 且 脩 游 』 , 游 謂 游 觀 之 處 , 若 離宮 然 。 」 聞 一 多 云 : 「 此 當 作 『 上 且 循 游 』 句 , 『 人 出若 干 幣 』 句 。 『 循 』 與 『 巡 』 通 , 『 循 游 』 即 巡 游 也 。《 白 虎 通 . 巡 狩 篇 》 : 『 巡 者 循 也 。 』 《 華 嚴 經 音 義 》上 引《
珠 叢 》 : 『 循 , 巡 也 。 』 」 郭 沫 若云 : 「 古 本 、 劉 本 、 朱 本 作 『 上 且 鄰 循 游 』 。 則 『 循 』字 當 即 『 縣 』 字 之 誤 。 古 文 縣 或 作 ● ( 金 文 《 縣 妃 ● 》) , 故 致 誤 也 。 上 且 巡 游 鄰 縣 , 故 下 文 有 『 謂 鄰 縣 曰 』云 云 , 又 有 『 鄰 縣 四 面 皆 ● 』 , 預 為 之 準 備 也 。 」 元 材案 : 元 本 及 聞 說 是 也 。 此 言 政 府 應 先 以 「 上 且 循 游 」 之名 義 , 下 令 於 某 都 某 縣 之 大 家 及 委 貲 家 , 責 其 每 人 借 幣若 干 , 以 為 進 行 巡 游 之 用 。 《 鹽 鐵 論 . 散 不 足 篇 》 賢 良云 : 「 秦 始 皇 數 巡 狩 五 嶽 濱 海 之 館 , 以 求 神 仙 蓬 萊 之 屬。 數 幸 之 郡 縣 , 富 人 以 貲 佐 , 貧 者 築 道 旁 。 」 然 則 此 種假 借 名 義 , 向 人 民 勒 索 貢 獻 , 秦 始 皇 早 已 行 之 , 非 本 書作 者 之 所 獨 創 矣 。
〔 二 六 〕 安 井 衡 云 : 「 實 , 穀 實 也 。勿 左 右 , 不 許 出 糶 也 。 」 張 佩 綸 云 : 「 『 實 』 , 穀 也 ,又 財 貨 也 。 『 勿 左 右 』 , 謂 勿 假 貲 於 左 鄰 右 鄰 也 , 官 且自 假 之 。 」 郭 沫 若 云 : 「 『 勿 左 右 』 , 謂 勿 游 移 也 。 民謂 富 民 也 。 即 上 文 所 謂 『 大 家 委 貲 家 』 或 『 有 實 者 』 。」 元 材 案 : 實 指 穀 言 , 解 已 見 《 國 蓄 篇 》 。 「 皆 勿 左 右」 , 《 輕 重 甲 》 及 《 輕 重 丁 篇 》 作 「 皆 勿 敢 左 右 」 。 猶言 不 得 自 由 處 理 。 假 即 《 山 權 數 篇 》 「 以 假 子 之 邑 粟 」之 假 , 借 也 。 「 民 」 字 下 屬 。 《 輕 重 丁 篇 》 「 此 謂 乘 天嗇(
菑 ) 而 求 民 鄰 財 之 道 也 」 , 亦 以 「民 鄰 」 連 言 , 可 證 。 此 謂 政 府 既 擁 有 大 量 從 大 家 、 委 貲家 借 來 之 貨 幣 , 因 又 下 令 於 該 都 縣 之 四 鄰 各 都 縣 , 將 所有 各 都 縣 內 有 實 者 所 藏 之 穀 , 一 律 加 以 封 存 凍 結 , 不 許自 由 買 賣 。 謂 如 循 游 之 時 , 或 將 借 用 此 項 藏 穀 , 供 隨 從人 馬 芻 米 之 資 。 梁 啟 超 所 謂 「 告 四 鄰 各 縣 之 民 , 使 勿 賤賣 其 穀 , 君 所 至 , 則 人 馬 須 借 食 之 」 是 也 。 安 井 說 得 之。
〔 二 七 〕 郭 沫 若 云 : 「 依 下 文 『 百 都百 縣 軌 據 』 , 此 『 ● 』 字 當 為『
據 』 字 之 誤 , 言 遵 照 上 命 也 。 」 元材 案 : ● 字 之 義 , 解 已 見 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 此 謂 人民 四 鄰 之 穀 既 經 政 府 封 存 凍 結 , 不 許 自 由 買 賣 , 則 在 各該 都 縣 區 域 內 之 人 民 不 能 得 到 穀 物 之 接 濟 , 聚 則 重 , 少則 貴 , 因 而 穀 價 必 隨 之 而 坐 長 至 於 十 倍 也 。 不 必 改 字 。
〔 二 八 〕 安 井 衡 云 : 「 令 曰 貲 家 所 假貸 之 幣 , 以 穀 價 准 幣 數 , 與 所 假 貸 之 幣 , 相 值 而 償 之 。於 是 穀 為 之 下 流 , 幣 為 之 上 入 。 」 郭 沫 若 云 : 「 此 因 穀價 既 已 坐 長 十 倍 , 而 上 且 多 穀 , 故 當 貲 家 假 幣 時 , 為 上者 以 穀 付 之 , 而 回 收 時 准 值 折 合 , 望 還 幣 而 不 還 穀 。 故下 文 云 : 『 環 穀 而 應 假 幣 , 國 幣 之 九 在 上 , 一 在 下 』 也。 」 元 材 案 : 「 庚 」 同 「 賡 」 , 解 已 見 《 國 蓄 篇 》 。 為上 、 為 下 , 解 已 見 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 貲 家 假 幣 , 即上 文 用 「 上 且 循 游 」 之 名 義 向 大 家 委 貲 家 所 借 之 幣 。 此謂 穀 價 既 坐 長 十 倍 , 乃 又 下 令 : 所 有 政 府 與 大 家 委 貲 家間 之 債 務 關 係 , 一 律 得 以 穀 准 幣 , 即 按 照 穀 之 現 有 市 價, 以 相 當 於 所 貸 幣 數 之 穀 償 還 之 。 故 穀 散 而 幣 聚 , 散 則輕 , 聚 則 重 , 於 是 穀 又 退 居 下 風 , 而 幣 反 在 上 風 矣 。 兩氏 皆 以 「 為 上 為 下 」 為 「 在 上 在 下 」 , 失 之 遠 矣 。
〔 二 九 〕 聞 一 多 云 : 「 『 據 』 當 為 『 ● 』 , 字 之 誤 也 。 上 文 『 鄰 縣 四 面 皆 ● 』 可 證 。 」 郭 沫若 云 : 「 聞 說 適 得 其 反 。 『 軌 據 』 謂 依 據 也 , 即 照 令 行事 。 上 文 『 鄰 縣 四 面 皆 ● 』 , 『 ● 』 則 當 是 『 據 』 字 之誤 。 」 元 材 案 : 兩 處 皆 不 誤 , 不 必 改 字 。 郭 氏 以 「 據 」為 「 遵 照 上 命 」(
見 上 ) 或 「 照 令 行 事 」 , 殊 有 未 照。 ● 與 據 皆 有 管 制 義 , 說 已 見 《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 都, 都 市 。 縣 , 縣 邑 。 云 百 者 , 言 其 眾 。 「 百 都 百 縣 」 亦秦 漢 時 人 常 用 語 。 《 商 君 書 . 靳 令 篇 》 云 : 「 使 百 都 之尊 爵 厚 祿 以 自 伐 。 」 《 墾 令 篇 》 云 : 「 百 縣 之 治 一 形 ,則 從 法 者 不 敢 改 其 制 。 」 《 呂 氏 春 秋 . 仲 夏 紀 》 云 : 「乃 命 百 縣 雩 祭 祀 百 辟 卿 士 有 益 於 民 者 以 祈 穀 實 。 」 此 言百 都 百 縣 , 乃 統 全 國 之 都 縣 而 言 之 也 。 「 軌 據 」 謂 按 照「 軌 程 」 所 揭 示 之 數 據 而 管 制 之 , 即 《 山 至 數 篇 》 「 奪之 以 會 」 之 意 。 蓋 上 文 所 述 , 不 過 以 一 都 一 縣 為 例 , 此則 指 全 國 而 言 。 謂 不 僅 一 二 都 縣 而 已 , 即 推 而 及 於 全 國百 都 百 縣 , 但 能 據 之 以 軌 , 皆 可 使 其 穀 坐 長 十 倍 , 與 某都 某 縣 同 。
〔 三 0 〕 元 材 案 : 穀 價 既 坐 長 十 倍 ,然 後 按 照 前 例 , 將 所 有 各 地 之 債 務 關 係 即 政 府 向 人 民 所借 之 貨 幣 , 皆 以 穀 按 照 十 倍 之 市 價 償 付 之 。 如 此 則 全 國百 都 百 縣 之 貨 幣 之 十 分 之 九 , 皆 可 退 出 流 通 界 而 為 政 府所 收 藏 。 僅 其 中 十 分 之 一 係 政 府 買 穀 時 所 實 際 支 出 者 仍在 民 間 流 通 。 於 是 幣 值 上 升 而 物 價 大 跌 。 政 府 既 擁 有 大量 貨 幣 , 民 間 則 無 幣 有 物 , 需 要 貨 幣 之 心 甚 切 。 政 府 乃更 轉 變 其 目 標 , 以 所 藏 十 九 之 幣 大 量 收 購 萬 物 , 則 萬 物之 絕 大 部 分 退 出 流 通 界 而 為 政 府 所 收 藏 。 於 是 流 通 中 之貨 幣 數 量 大 為 增 加 , 而 流 通 中 之 萬 物 則 大 為 減 少 。 而 向之 幣 重 而 萬 物 輕 者 , 令 則 轉 變 為 幣 輕 而 萬 物 重 , 且 至 於十 倍 矣 !
〔 三 一 〕 元 材 案 : 「 府 官 」 , 《 漢 書. 貢 禹 傳 》 「 禹 為 河 南 令 , 以 職 事 為 府 官 所 責 」 , 顏 師古 注 云 : 「 太 守 之 府 。 」 此 處 蓋 指 主 持 財 政 經 濟 政 策 之機 關 , 如 桑 弘 羊 之 平 準 均 輸 , 王 莽 之 五 均 司 市 錢 府 等 而言 。 《 管 子 . 幼 官 篇 》 云 : 「 量 委 積 之 多 寡 , 定 府 官 之計 數 。 」 以 「 委 積 」 「 計 數 」 與 「 府 官 」 並 列 , 義 與 此同 。
〔 三 二 〕 愈 樾 云 : 「 『 隆 』 當 作 『 降』 , 古 字 通 用 。 《 書 . 大 傳 》『
隆 谷 』 , 鄭 注 曰 : 『 隆 讀 如 龐 降 之降 。 』 是 其 證 也 。 此 言 物 重 則 出 之 , 及 降 殺 而 後 止 , 故曰 降 而 止 。 《 廣 雅 . 釋 詁 》 曰 : 『 ● , 減 也 。 』 『 降 』與 『 ● 』 同 。 」 張 佩 綸 云 : 「 《 禮 記 . 祭 義 . 注 》 : 『隆 猶 多 也 。 』 物 少 則 價 長 , 今 以 市 ● 平 之 , 物 多 則 止 。」 郭 沫 若 云 : 「 俞 說 是 也 。 以 『 萬 物 』 斷 句 , 張 未 得 其讀 。 本 篇 所 言 乃 平 價 政 策 , 『 隆 』 讀 為 降 者 , 謂 物 價 下降 。 」 元 材 案 : 以 「 萬 物 」 斷 句 , 郭 說 是 也 。 惟 謂 「 本篇 所 言 乃 平 價 政 策 」 , 似 未 得 其 旨 。 本 書 作 者 站 在 封 建統 治 階 級 立 場 , 為 封 建 國 家 利 益 創 造 出 一 整 套 「 無 籍 而贍 國 」 之 理 財 理 論 。 在 其 思 想 深 處 , 實 亦 存 在 有 兩 種 不同 利 益 之 矛 盾 。 為 維 持 封 建 秩 序 之 穩 定 , 需 要 適 當 限 制富 商 蓄 賈 之 兼 并 , 因 而 有 時 亦 要 求 調 節 商 品 流 通 , 以 縮小 物 價 波 動 之 幅 度 。 但 另 一 方 面 , 又 要 求 人 為 地 製 造 供需 關 係 之 失 調 , 通 過 大 幅 度 之 物 價 波 動 , 以 攫 取 最 大 限度 之 商 業 利 潤 , 為 封 建 國 家 擴 充 其 財 政 收 入 。 此 兩 種 對立 之 經 濟 思 想 在 本 書 各 篇 中 同 時 有 所 表 現 。 但 前 者 只 處於 次 要 、 從 屬 之 地 位 。 可 以 斷 言 , 《 管 子 輕 重 》 一 書 ,實 際 上 是 一 種 單 純 為 封 建 國 家 追 求 商 業 利 潤 而 服 務 之 經濟 理 論 。 即 以 本 篇 所 論 而 言 , 雖 亦 有 「 山 田 以 君 寄 幣 振其 不 贍 」 之 措 施 , 但 實 質 上 則 其 主 要 目 標 , 皆 放 在 「 穀坐 長 而 十 倍 」 與 「 萬 物 重 十 倍 」 上 。 所 謂 「 以 市 ● 出 萬物 , 降 而 止 」 者 , 不 過 在 「 萬 物 重 十 倍 」 時 , 將 萬 物 拋出 。 但 價 落 時 , 應 即 停 止 , 以 免 受 到 損 失 。 謂 為 「 平 價政 策 」 , 未 免 有 顛 倒 主 從 關 係 之 嫌 矣 。
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。