〔 一 〕 許 維 遹 云 : 「 『 欲 』 下 脫 『內 』 字 。 下 文 云 『 內 守 國 財 』 , 是 其 證 。 」
〔 二 〕 王 壽 同 云 : 「 『 稅 』 當 為 『挩 』 。 挩 者 奪 之 假 字 也 。 《 輕 重 甲 篇 》 『 知 萬 物 之 可 因而 不 因 者 , 奪 於 天 下 。 奪 於 天 下 者 , 國 之 大 賊 也 』 , 此與 『 欲 守 國 財 而 毋 稅 於 天 下 而 外 因 天 下 』 , 義 正 相 同 ,故 知 『 挩 』 即 『 奪 』 之 假 字 也 。 下 文 云 : 『 夫 本 富 而 財眾 , 不 能 守 , 則 稅 於 天 下 。 五 穀 興 豐 , 巨 錢 而 天 下 貴 ,則 稅 於 天 下 。 』 『 稅 』 亦 當 作『
挩 』 。 」 錢 文 霈 說 同 。 元 材 案 : 稅即 租 稅 之 稅 。 「 稅 於 天 下 」 者 , 謂 國 財 為 天 下 諸 侯 所 得, 如 以 租 稅 奉 之 也 。 本 義 自 明 , 何 必 多 費 曲 折 耶 ? 安 井衡 釋 「 稅 」 為 「 遺 」 , 郭 沫 若 以 「 稅 為 稅 駕 之 稅 , 舍 也」 , 亦 皆 不 可 從 。 國 財 承 上 文 天 財 地 利 而 言 。
〔 三 〕 豬 飼 彥 博 云 : 「 『 渠 』 當 作『 遽 』 , 疾 也 。 」 安 井 衡 云 :「
渠 、 巨 通 , 大 也 。 」 張 佩 綸 云 : 「『 流 渠 』 當 作 『 渠 流 』 。 《 說 文 》 : 『 渠 , 水 所 居 。 』言 水 激 則 止 水 皆 流 。 」 元 材 案 : 當 以 豬 飼 說 為 是 。 渠 即《 荀 子 . 修 身 篇 》 「 其 義 渠 渠 然 」 之 渠 。 楊 注 : 「 渠 讀如 遽 。 古 字 渠 遽 通 。 渠 渠 , 不 寬 泰 之 貌 。 」 流 渠 猶 言 水流 甚 急 也 。
〔 四 〕 何 如 璋 云 : 「 『 問 於 管 子 』四 字 衍 。 」 聞 一 多 說 同 。
〔 五 〕 尹 注 云 : 「 武 王 既 勝 殷 , 得巨 橋 粟 , 欲 使 糴 貴 。 巨 橋 倉 在 今 廣 平 郡 曲 周 縣 也 。 」 張佩 綸 云 : 「 此 戰 國 謬 說 也 。 武 王 發 鉅 橋 之 粟 , 經 典 屢 見, 無 作 貴 糴 解 者 。 使 出 自 管 子 , 胡 為 舍 《 周 禮 》 倉 廩 之成 法 而 為 此 不 根 之 言 乎 ? 」 元 材 案 : 此 亦 借 武 王 為 說 明之 例 , 非 真 有 其 事 也 。 貴 糴 之 數 , 猶 言 提 高 粟 價 之 術 。
〔 六 〕 尹 注 云 : 「 重 泉 , 戍 名 也 。假 設 此 戍 名 , 欲 人 憚 役 而 競 收 粟 也 。 」 元 材 案 : 《 史 記. 秦 本 紀 》 : 「 簡 公 六 年 , 塹 洛 城 重 泉 。 」《
集 解 》 : 「 《 地 理 志 》 重 泉 縣 屬 馮翊 。 」 《 正 義 》 引 《 括 地 志 》 :「
重 泉 故 城 在 同 州 蒲 城 縣 東 四 十 五 里。 」 重 泉 之 名 至 秦 簡 公 時 始 有 之 , 此 亦 本 書 非 秦 以 前 人所 作 之 一 證 也 。
〔 七 〕 元 材 案 : 鼓 , 解 已 見 《 山 國軌 篇 》 。 「 民 自 有 」 者 , 指 人 民 自 藏 之 粟 而 言 , 非 責 其輸 粟 於 政 府 也 。
〔 八 〕 尹 注 云 : 「 舉 , 盡 也 。 最 ,聚 也 , 子 外 反 。 」 陳 奐 云 : 「『
最 』 當 為 『 』 。 尹 注 音 『 子 外 反』 , 則 訛 『 最 』 矣 。 」 陶 鴻 慶 云 : 「 武 王 之 令 , 使 民 自聚 百 鼓 之 粟 , 非 責 其 輸 粟 於 公 。 今 云 盡 所 聚 粟 , 則 文 不通 矣 。 所 下 當 有 脫 字 。 蓋 謂 民 如 盡 其 所 有 以 聚 粟 , 故 國穀 之 價 二 十 倍 ( 國 穀 謂 穀 之 散 在 民 間 者 ) , 巨 橋 之 粟 價亦 二 十 倍 。 所 謂 『 萬 物 輕 而 穀 重 』 也 。 」 元 材 案 : 最 即《 公 羊 隱 元 年 傳 》 「 會 猶 最 也 」 之 最 , 注 : 「 最 , 聚 也。 」 不 改 字 亦 通 。 此 處 「 所 」 字 指 財 物 言 , 解 已 見 《 山至 數 篇 》 。 「 民 舉 所 最 粟 」 者 , 謂 人 民 盡 出 其 所 有 財 物以 聚 粟 也 。 《 揆 度 篇 》 云 : 「 君 朝 令 而 夕 求 具 , 民 肆 其財 物 與 其 五 穀 為 讎 。 」 《 輕 重 甲 篇 》 云 : 「 且 君 朝 令 而求 夕 具 , 有 者 出 其 財 … … 。 」 「 舉 所 」 即 「 肆 其 財 物 」「 出 其 財 」 之 義 矣 。
〔 九 〕 張 佩 綸 云 : 「 兩 『 巨 橋 之 粟二 什 倍 』 , 後 當 作 『 以 國 穀 二 什 倍 』 。 其 意 以 發 粟 便 軍興 , 以 國 穀 實 金 府 也 。 」 陶 鴻 慶 云 : 「 巨 橋 之 粟 二 什 倍, 武 王 以 二 什 倍 市 繒 帛 , 又 以 二 什 倍 衡 黃 金 , 合 之 則 為四 什 倍 , 其 數 不 相 當 矣 。 『 以 巨 橋 之 粟 』 下 兩 『 二 』 字皆 衍 文 。 蓋 武 王 以 粟 價 什 倍 之 贏 市 繒 帛 , 又 以 什 倍 之 贏衡 黃 金 , 合 之 正 二 什 倍 也 。 所 謂 『 穀 重 而 萬 物 輕 』 也 。」 尹 桐 陽 云 : 「 『 市 繒 帛 軍 』 , 帛 , 百 也 。 軍 同 緷 , 大束 也 。 」 郭 沫 若 云 : 「 上 『 巨 橋 之 粟 』 當 為 『 國 粟 』 。兩『
二 』 字 不 當 去 。 上 文 云 『 民 舉 所 最粟 , 以 避 重 泉 之 戍 , 而 國 粟 二 什 倍 , 巨 橋 之 粟 亦 二 什 倍』 , 二 什 倍 之 國 粟 乃 民 所 獻 以 避 戍 者 , 二 什 倍 之 巨 橋 之粟 乃 因 粟 價 漲 , 而 原 有 之 粟 亦 漲 也 。 以 國 粟 市 繒 , 以 巨橋 之 粟 衡 黃 金 , 乃 分 別 使 用 之 。 『 巨 橋 之 粟 』 不 應 重 出。 『 市 繒 帛 軍 』 當 為 『 市 繒 萬 軍 』 之 誤 。 尹 桐 陽 讀 『 軍』 為 『 緷 』 , 是 也 。 『 衡 黃 金 百 萬 』 則 當 為 『 衡 黃 金 萬斤 』 。 蓋 萬 之 簡 筆 『 万 』 誤 為 『 百 』 , 而 斤 復 誤 為 『 万』 也 。 《 通 典 。 食 貨 》 十 二 引 無 『 百 萬 』 字 , 蓋 以 意 刪。 」 元 材 案 : 此 當 以 「 帛 」 字 絕 句 , 「 軍 」 字 下 屬 。 又全 文 無 一 衍 字 或 誤 字 。 此 即 所 謂 「 武 王 貴 糴 之 數 」 。 其法 : 先 以 緊 急 命 令 立 為 重 泉 之 戍 , 而 規 定 人 民 自 有 百 鼓之 粟 者 得 享 免 戍 之 權 利 。 於 是 人 民 為 避 免 戍 役 , 爭 相 盡其 家 之 所 有 財 物 以 為 購 粟 之 用 , 因 而 國 內 穀 價 驟 漲 二 什倍 , 巨 橋 之 粟 亦 必 因 之 同 漲 二 什 倍 。 然 後 運 用 此 二 什 倍之 巨 橋 之 粟 , 或 收 購 繒 帛 , 即 可 以 供 給 全 國 軍 隊 五 年 服裝 之 用 。 或 收 購 黃 金 百 萬 , 則 可 以 終 身 不 加 賦 於 民 。 此處 「 自 有 」 二 字 應 注 意 。 謂 人 民 只 須 自 己 家 中 藏 有 百 鼓之 粟 , 便 可 免 戍 , 非 謂 獻 諸 政 府 也 。 蓋 政 府 之 意 , 僅 希望 提 高 國 內 穀 價 , 使 巨 橋 之 粟 價 隨 之 提 高 , 即 已 達 其 目的 。 所 謂 「 國 穀 」 , 是 指 國 內 之 穀 而 言 , 解 已 見 《 巨 (筴 ) 乘 馬 篇 》 , 非 謂 國 家 所 有 之 粟 也 。 國 家 所 有 之 粟 ,只 是 「 巨 橋 之 粟 」 。 故 下 文 「 市 繒 帛 」 , 「 衡 黃 金 」 ,皆 用 此 粟 。 兩 言 「 以 巨 橋 之 粟 」 者 , 乃 謂 此 粟 可 以 分 別作 兩 種 不 同 之 用 途 , 並 非 謂 繒 帛 黃 金 同 時 收 購 也 。 謂 之「 百 萬 」 者 , 蓋 亦 著 者 誇 大 之 詞 , 猶 《 海 王 篇 》 之 言 「百 倍 」 矣 。 以 上 各 說 皆 非 。 准 衡 , 解 已 見 《 山 至 數 篇 》。
〔 一 0 〕 何 如 璋 云 : 「 承 上 文 。 『 問於 管 子 』 四 字 亦 衍 。 」
〔 一 一 〕 元 材 案 : 此 三 句 又 見 《 輕 重甲 篇 》 。 尹 注 彼 處 云 : 「 渠 展 , 齊 地 。 泲 水 所 流 入 海 之處 , 可 煮 鹽 之 所 也 。 」 何 如 璋 云 : 「 汝 、 漢 二 水 在 楚 界, 渠 展 齊 地 , 遼 東 燕 界 。 煮 即 煮 鹽 。 與 上 句 互 文 。 」 今案 : 汝 漢 在 秦 漢 時 嘗 產 黃 金 , 說 已 詳 《 國 蓄 篇 》 。 《 漢書 . 地 理 志 》 , 齊 地 置 有 鹽 官 者 有 勃 海 郡 之 章 武 , 千 乘郡 , 及 瑯 邪 郡 之 海 曲 、 計 斤 、 長 廣 。 不 知 此 渠 展 係 指 何地 。 又 燕 地 置 有 鹽 官 者 , 有 遼 西 郡 之 海 陽 及 遼 東 郡 之 平郭 。 此 謂 准 衡 之 數 , 不 僅 限 於 粟 之 一 端 而 已 。 即 楚 國 之黃 金 與 燕 齊 之 鹽 亦 可 同 樣 為 之 , 故 曰 「 亦 可 以 當 武 王 之數 」 也 。
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 : 「 咶 , 《 御 覽 .飲 食 部 》 三 十 二 引 俱 作 ? 。 」 張 佩 綸 云 : 「 『 咶 』 , 『? 』 俗 字 , 當 作 『 ? 』 。 然 鹽 非 以 舌 食 者 , 當 作 『 ● 』。 《 說 文 》 : 『 ● , 美 也 』 《 周 禮 . 鹽 人 》 飴 鹽 注 : 『飴 鹽 , 鹽 之 ● 者 。 』 是 其 證 。 言 無 人 不 以 鹽 為 美 。 」 錢文 霈 云 : 「 咶 、 餂 通 , 以 舌 探 物 也 。 」 元 材 案 : 《 荀 子. 彊 國 篇 》 云 : 「 是 猶 伏 而 咶 天 。 」 楊 倞 注 云 : 「 咶 與? 同 。 」 ? , 俗 ? 字 。 《 說 文 》 「 ? , 以 舌 取 物 也 。 」又 作 ? 。 《 漢 書 . 吳 王 濞 傳 》 : 「 ? 糠 及 米 」 。 《 說 文》 : 「 ? , 犬 食 也 。 」 可 見 ? 即 食 也 。 《 海 王 篇 》 及 下文 「 凡 食 鹽 之 數 」 皆 作 「 食 」 , 即 其 證 。
〔 一 三 〕 龐 樹 典 云 : 「 『 一 月 』 二 字蓋 『 一 歲 』 之 訛 。 後 人 因 《 海 王 篇 》 有 『 終 月 』 之 語 ,而 不 曉 其 義 , 遂 妄 改 『 歲 』 為 『 月 』 , 遂 與 下 文 『 陽 春』 之 語 不 相 應 。 」 元 材 案 : 原 文 不 誤 。 龐 說 之 謬 , 辨 已見《
海 王 篇 》 。
〔 一 四 〕 錢 文 霈 云 : 「 此 當 作 『 升 』字 為 句 。 『 加 』 字 下 脫 『 五 』 字 。 下 文 『 千 』 字 下 脫 『升 』 字 。 言 以 鹽 重 一 升 為 率 , 加 五 分 耗 , 則 一 釜 可 餘 五十 升 ; 加 一 耗 , 則 一 釜 可 餘 百 升 ; 加 十 耗 , 則 一 釜 可 餘千 升 也 。 鹽 以 輕 重 計 , 而 耗 以 升 斗 計 者 , 度 量 衡 咸 起 於黃 鍾 , 衡 量 之 數 可 互 準 也 。 」 元 材 案 : 此 說 謬 甚 。 耗 ,《 海 王 篇 》 作 「 彊 」 , 皆 指 錢 而 言 , 解 已 見 《 海 王 篇 》。
〔 一 五 〕 元 材 案 : 菹 薪 又 見 《 輕 重 甲篇 》 , 尹 注 彼 處 云 : 「 草 枯 曰 菹 。 」 《 輕 重 甲 篇 》 又 云: 「 山 林 菹 澤 草 萊 者 , 薪 蒸 之 所 出 。 」 然 則 菹 薪 即 山 林菹 澤 草 萊 之 縮 詞 矣 。
〔 一 六 〕 元 材 案 : 煮 泲 水 為 鹽 , 歷 來注 者 不 一 其 說 。 洪 頤 楫 謂 「 『 泲 』 當 作 『 沸 』 」 , 戴 望說 同 。 何 如 璋 謂 「 『 泲 』 當 作 『 海 』 」 , 聞 一 多 謂 「 『泲 』 當 為 『 沛 』 」 , 均 不 可 通 。 惟 于 鬯 謂 「 泲 為 鹽 之 質」 , 最 為 近 之 。 于 氏 云 : 「 泲 蓋 謂 鹽 之 質 。 鹽 者 已 煮 之泲 , 泲 者 未 煮 之 鹽 。 海 水 之 可 以 煮 為 鹽 者 , 正 以 其 水 中有 此 泲 耳 , 故 曰 『 煮 泲 水 為 鹽 』 。 『 泲 』 非 水 名 之 『 濟』 。 水 名 之 『 濟 』 , 《 管 子 》 書 中 自 通 作 『 濟 』 字 , 不作 『 泲 』 字 。 洪 頤 楫 《 管 子 義 證 》 謂 泲 水 清 , 不 能 為 鹽, 因 援 《 輕 重 甲 篇 》 作 『 煮 沸 水 為 鹽 』 , 以 『 泲 』 為 『沸 』 字 之 誤 。 戴 望 《 校 正 》 據 宋 本 此 『 泲 』 字 正 作 『 沸』 。 然 竊 謂 泲 、 沸 二 字 既 各 本 岐 出 , 未 可 偏 執 。 且 在 古音 , ● 聲 、 弗 聲 同 部 , 又 安 見 不 可 相 假 ? 要 作 『 泲 』 非水 名 之 『 濟 』 。 洪 謂 『 泲 水 清 , 不 能 為 鹽 』 , 則 誤 矣 。若 作 沸 , 亦 非 煮 海 水 使 沸 涫 之 謂 ( 沸 涫 之 沸 , 《 說 文 .鬲 部 》 作 ● ) , 實 通 指 海 水 中 鹽 質 而 已 。 何 以 見 之 ? 《輕 重 乙 篇 》 云 : 『 夫 海 出 泲 無 止 。 』 是 明 明 泲 出 於 海 水。 出 於 海 水 而 可 為 鹽 , 非 鹽 之 質 乎 ? 若 為 水 名 之 濟 , 濟水 何 嘗 出 於 海 ? 彼 文 『 泲 』 字 , 宋 本 亦 作 『 沸 』 。 若 謂煮 海 水 使 沸 涫 , 則 曰 海 出 沸 , 可 通 乎 ? 抑 泲 之 言 ● 也 。至 今 俗 語 鹽 ● 連 稱 , ● 、 泲 並 諧 ● 聲 , 然 則 作 『 泲 』 殆較 作 『 沸 』 為 近 云 。 」 據 此 , 則 泲 水 云 者 , 當 即 今 之 所謂 鹵 水 。 胡 寄 窗 謂 「 煮 沸 水 , 即 等 於 煮 白 開 水 」 ( 見 所著 《 中 國 經 濟 思 想 史 》 第 十 章 三 五 八 頁 ) , 則 失 之 更 遠矣 !
〔 一 七 〕 元 材 案 : 「 正 積 」 之 義 , 解已 詳 《 海 王 篇 》 。
〔 一 八 〕 洪 頤 楫 云 : 「 『 丈 夫 』 當 為『 大 夫 』 。 《 輕 重 甲 篇 》 『 孟 春 既 至 , 農 事 且 起 , 大 夫毋 得 繕 冢 墓 , 治 宮 室 , 立 臺 榭 , 築 牆 垣 。 』 其 證 也 。 《御 覽 . 飲 食 部 》 二 十 四 引 此 亦 作 『 大 夫 』 。 」 豬 飼 彥 博、 安 井 衡 說 同 。
〔 一 九 〕 元 材 案 : 尹 注 《 輕 重 甲 篇 》云 : 「 北 海 之 眾 , 謂 北 海 煮 鹽 之 人 。 本 意 禁 人 煮 鹽 , 託以 農 事 , 慮 有 妨 奪 。 先 自 大 夫 起 , 欲 人 不 知 其 機 , 斯 為權 術 。 」 又 云 : 「 庸 , 功 也 。 」 今 案 : 此 即 所 謂 杜 絕 競爭 , 限 制 生 產 之 意 , 所 以 造 成 鹽 之 獨 占 價 格 也 。 庸 與 傭通 , 解 已 見 《 巨(
筴 ) 乘 馬 篇 》 。 《 漢 書 . 景 紀 》 後三 年 詔 云 : 「 吏 發 民 若 取 庸 採 黃 金 珠 玉 者 坐 臧 為 盜 。 」所 謂 取 庸 , 即 此 處 之 聚 庸 矣 。 又 《 鹽 鐵 論 . 復 古 篇 》 云: 「 往 者 豪 強 大 家 得 管 山 海 之 利 , 採 鐵 石 鼓 鑄 , 煮 鹽 ,一 家 聚 眾 或 至 千 餘 人 。 大 抵 盡 收 放 流 人 民 也 。 」 亦 作 「聚 」 , 不 作 「 取 」 。 ( 韋 昭 注 《 漢 書 》 以 取 庸 為 「 用 其資 以 顧 庸 」 者 非 。 )
〔 二 0 〕 元 材 案 : 「 然 鹽 之 賈 必 四 什倍 」 , 然 即 《 國 蓄 篇 》 「 然 者 何 也 」 之 然 , 指 上 文 云 云而 言 , 猶 言 「 如 此 」 也 。 《 輕 重 甲 篇 》 即 作「
若 此 則 鹽 必 坐 長 而 十 倍 」 。 聞 一 多以 「 然 」 為 「 然 則 」 者 失 之 。
〔 二 一 〕 丁 士 涵 云 : 「 『 四 什 』 下 脫『 倍 』 字 。 」
〔 二 二 〕 王 念 孫 云 : 「 案 『 脩 』 當 為『 循 』 。 言 循 河 濟 而 南 也 。 」 元 材 案 : 此 說 是 也 。 《 太平 御 覽 》 八 百 六 十 五 引 此 , 正 作 「 循 」 。
〔 二 三 〕 元 材 案 : 惡 食 謂 所 食 不 美 也。 《 史 記 . 貨 殖 傳 》 : 「 鴻 溝 以 東 , 芒 碭 以 北 屬 巨 野 ,此 梁 宋 也 。 雖 無 山 川 之 饒 , 能 惡 衣 食 , 致 其 畜 藏 。 」 然則 惡 食 者 乃 漢 時 梁 宋 一 帶 之 通 俗 矣 。 又 案 : 「 梁 趙 宋 衛濮 陽 」 , 又 見 《 輕 重 甲 篇 》 。 梁 趙 又 見 《 輕 重 戊 篇 》 。梁 指 漢 時 梁 孝 王 之 梁 國 而 言 , 說 詳 《 輕 重 戊 篇 》 。 趙 亦三 家 分 晉 後 之 國 名 。 管 子 時 安 得 有 梁 趙 ? 至 「 濮 陽 」 二字 , 既 非 國 名 , 又 非 特 別 重 要 之 地 。 惟 《 戰 國 策 》 稱 呂不 韋 為 濮 陽 人 。 至 《 史 記 . 貨 殖 傳 》 始 有 「 濮 上 之 邑 徙野 王 」 之 語 。 蓋 漢 代 天 下 一 統 , 採 用 郡 國 並 行 制 。 有 不少 諸 侯 國 名 , 多 沿 用 周 末 舊 諸 侯 國 名 。 統 計 本 書 所 提 國名 , 共 有 虞 ( 《 巨 乘 馬 》 、 《 乘 馬 數 》 、 《 國 准 》 、 《輕 重 戊 》 ) 、 夏 ( 《 國 准 》 、 《 輕 重 戊 》 ) 、 殷 ( 《 國准 》 、 《 輕 重 戊 》 ) 、 周 ( 《 國 蓄 》 、 《 山 國 軌 》 、 《山 至 數 》 、 《 地 數 》 、 《 揆 度 》 、 《 國 准 》 、 《 輕 重 甲、 乙 、 丁 、 戊 》 ) 、 齊 ( 凡 五 十 七 見 , 不 具 引 所 見 篇 名) 城 陽 、 濟 陰 ( 《 山 至 數 》 、《
輕 重 丁 》 ) 、 晉 ( 《 山 權 數 》 ) 、孤 竹 、 離 枝 ( 《 山 權 數 》 、 《 輕 重 甲 》 ) 、 秦 ( 《 山 至數 》 、 《 揆 度 》 、 《 輕 重 戊 》 ) 、 楚 ( 《 地 數 》 、 《 輕重 甲 》 、 《 輕 重 戊 》 ) 、 燕 ( 《 地 數 》 、 《 揆 度 》 、 《輕 重 甲 、 戊 》 ) 、 梁 、 趙 、 宋 、 衛 、 濮 陽 ( 《 地 數 》 、《 輕 重 甲 、 戊 》 ) 、 越 、 吳 ( 《 輕 重 甲 》 ) 、 發 、 朝 鮮( 《 揆 度 》 、 《 輕 重 甲 》 ) 、 禺 氏 ( 牛 氏 ) ( 《 國 蓄 》、 《 地 數 》 、 《 揆 度 》 、 《 輕 重 甲 、 乙 》 ) 、 紀 氏 ( 《輕 重 乙 》 ) 、 萊 、 莒 ( 《 輕 重 乙 、 丁 、 戊 》 ) 、 滕 、 魯( 《 輕 重 乙 》 ) 、 衡 山 ( 《 輕 重 戊 》 ) 、 代 ( 《 輕 重 戊》 ) 等 三 十 國 。 其 中 , 吳 、 楚 、 魯 、 衡 山 、 齊 、 城 陽 、燕 、 趙 、 梁 、 濟 陰 、 代 等 十 一 國 , 見 於 《 史 記 . 景 紀 》及 《 漢 興 以 來 諸 侯 年 表 》 , 滕 國 見 於 《 史 記 . 惠 景 間 侯者 年 表 》 , 發 ( 北 發 ) 、 禺 氏 ( 月 氏 ) 見 於 《 漢 書 . 王恢 傳 》 及 《 西 域 傳 》 , 朝 鮮 、 越 國 見 於 《 史 記 . 平 準 書》 、 《 朝 鮮 傳 》 及《
南 越 傳 》 。 以 上 皆 屬 於 漢 代 所 建 國名 或 兄 弟 民 族 國 名 。 又 除 萊 、 莒 、 滕 、 紀 、 離 枝 、 孤 竹、 禺 氏 、 城 陽 、 濟 陰 等 九 國 外 , 其 餘 二 十 一 國 皆 見 於 《史 記 . 貨 殖 傳 》 中 。 僅 《 輕 重 戊 》 一 篇 所 舉 虞 、 夏 、 殷、 周 、 齊 、 魯 、 梁 、 萊 、 莒 、 楚 、 代 、 衡 山 、 燕 、 秦 、趙 共 十 五 國 中 , 即 有 魯 、 梁 、 楚 、 代 、 衡 山 、 燕 、 齊 、趙 八 國 與 《 史 記 . 景 紀 》 相 同 , 及 虞 、 夏 、 殷 、 周 、 齊、 秦 、 代 、 魯 、 趙 、 燕 、 梁 、 楚 、 衡 山 等 十 三 國 與 《 貨殖 傳 》 相 同 。 而 且 《 貨 殖 傳 》 以 「 魯 梁 」 及 「 燕 代 」 連稱 ,《
輕 重 戊 篇 》 亦 以 「 魯 梁 」 「 燕 代 」連 稱 。 又 本 書 所 舉 國 名 , 如 齊 、 趙 、 周 、 魯 、 燕 、 楚 、宋 、 衛 、 梁 、 吳 、 越 、 秦 、 衡 山 、 孤 竹 、 令 支 、 晉 、 虞、 夏 、 殷 、 朝 鮮 等 二 十 國 , 皆 見 於 《 鹽 鐵 論 》 中 , 《 貨殖 傳 》 為 司 馬 遷 對 中 國 經 濟 主 要 是 漢 代 經 濟 活 動 之 具 體記 載 , 《 鹽 鐵 論 》 則 為 參 加 會 議 各 方 代 表 之 發 言 記 錄 。決 不 能 謂 為 兩 書 所 有 國 名 , 皆 是 從 《 輕 重 篇 》 抄 襲 而 來, 而 必 係 《 輕 重 篇 》 抄 襲 兩 書 。 關 於 此 點 , 予 將 在 有 關各 篇 中 分 別 論 之 。 此 又 本 書 為 漢 人 所 作 之 一 證 也 。
〔 二 四 〕 許 維 遹 云 : 「 本 猶 國 也 。 《輕 重 甲 篇 》 作 『 守 圉 之 國 』 , 足 證 『 本 』 與 『 國 』 同 義。 」 郭 沫 若 云 : 「 『 本 』 乃 『 邦 』 之 替 字 。 漢 人 諱 邦 ,或 易 以 義 同 之 「 國 」 , 或 代 以 音 近 之 『 本 』 。 」 元 材 案: 兩 說 是 也 。 尹 注 《 輕 重 甲 篇 》 云 : 「 本 國 自 無 鹽 , 遠饋 而 食 。 圉 與 禦 同 。 」
〔 二 五 〕 張 佩 綸 云 : 「 『 天 下 不 減 矣』 , 當 依 《 山 至 數 篇 》 作 『 天 下 不 吾 洩 矣 』 , 語 意 始 明。 」 元 材 案 : 此 說 是 也 。 洩 即 泄 , 解 已 見 《 乘 馬 數 篇 》。 錢 文 霈 謂 「 減 , 損 也 , 言 不 損 於 文 武 之 數 」 者 非 。 此正 承 上 文 桓 公 問 「 毋 稅 於 天 下 而 外 因 天 下 」 及 管 子 答 「內 守 國 財 而 外 因 天 下 」 之 意 而 言 。 「 然 鹽 之 賈 必 四 十 倍」 以 上 , 即 「 內 守 國 財 」 之 事 也 。 自 此 以 下 , 即 「 外 因天 下 」 之 事 也 。 若 作 不 減 , 則 不 可 通 矣 。
桓 公 問 於 管 子 曰 : 「 吾 欲 富 本 〔 一 〕 而 豐 五 穀 ,可 乎 ? 」
管 子 對 曰 : 「 不 可 。 夫 本 富 而 財 物 眾 , 不 能 守 ,則 稅 於 天 下 。 五 穀 興 豐 〔 二 〕 , 巨 錢 〔 三 〕 而 天 下 貴 ,則 稅 於 天 下 。 然 則 吾 民 常 為 天 下 虜 矣 。 夫 善 用 本 者 , 若以 身 濟 於 大 海 〔 四 〕 , 觀 風 之 所 起 。 天 下 高 則 高 , 天 下下 則 下 。 天 高 我 下 〔 五 〕 , 則 財 利 稅 於 天 下 矣 。 」
桓 公 問 於 管 子 曰 〔 六 〕 : 「 事 盡 於 此 乎 ? 」
管 子 對 曰 : 「 未 也 。 夫 齊 衢 處 之 本 〔 七 〕 , 通 達〔 八 〕 所 出 也 , 游 子 勝 商 之 所 道 〔 九 〕 。 人 求 本 〔 一 0〕 者 , 食 吾 本 粟 , 因 吾 本 幣 , 〔 一 一 〕 騏 驥 黃 金 然 後 出。 令 有 徐 疾 , 物 有 輕 重 , 然 後 天 下 之 寶 壹 為 我 用 。 善 者用 非 有 , 使 非 人 〔 一 二 〕 。 」
〔 一 〕 元 材 案 : 本 節 「 本 」 字 凡 七見 , 皆 當 作 「 國 」 字 講 , 與 上 文 「 守 圉 之 本 」 之 「 本 」字 相 同 。
〔 二 〕 戴 望 云 : 「 『 興 』 乃 『 與 』字 之 誤 。 與 讀 為 舉 , 皆 也 。 言 五 穀 皆 豐 也 。 」 張 佩 綸 云: 「 『 興 』 當 為 『 舉 』 之 壞 。 」 元 材 案 : 「 興 豐 」 一 詞在 本 書 凡 四 見 , 即 豐 盛 之 意 , 乃 本 書 習 用 術 語 , 解 已 見《 巨 ( 筴 ) 乘 馬 篇 》 。 二 氏 說 非 。
〔 三 〕 俞 樾 云 : 「 此 本 作 『 吾 賤 而天 下 貴 』 。 言 五 穀 興 豐 , 則 吾 國 之 穀 價 賤 而 天 下 貴 矣 。故 曰 『 五 穀 興 豐 , 吾 賤 而 天 下 貴 , 則 稅 於 天 下 , 然 則 吾民 常 為 天 下 虜 矣 』 。 今 作 『 巨 錢 』 者 , 『 吾 』 字 缺 壞 ,止 存 上 半 之 『 五 』 , 遂 誤 為 『 巨 』 。 至 『 賤 』 之 與 『 錢』 , 字 形 相 似 , 音 又 相 同 , 致 誤 尤 易 矣 。 」 張 佩 綸 說 同。
〔 四 〕 戴 望 云 : 「 『 身 』 疑 『 舟 』字 之 誤 。 」
〔 五 〕 王 念 孫 云 : 「 『 天 高 』 當 作『 天 下 高 』 。 《 輕 重 丁 篇 》 作『
天 下 高 我 獨 下 』 。 」 安 井 衡 說 同 。元 材 案 : 「 天 下 高 」 二 句 , 解 已 見 《 乘 馬 數 篇 》 。
〔 六 〕 何 如 璋 云 : 「 文 承 上 。 『 問於 管 子 』 四 字 衍 。 」 聞 一 多 說 同 。
〔 七 〕 元 材 案 : 「 夫 齊 衢 處 之 本 」云 云 , 又 見 《 輕 重 乙 篇 》 。 惟 彼 處 作 癸 度 答 武 王 語 , 又改 「 齊 」 為 「 吾 國 」 。 衢 處 之 義 , 已 詳 《 國 蓄 篇 》 。 惟此 處 及 《 輕 重 乙 篇 》 所 謂 之 「 衢 處 」 , 與 《 國 蓄 篇 》 及《 輕 重 甲 篇 》 所 謂 之 「 衢 處 」 , 內 容 略 有 不 同 。 《 國 蓄篇 》 及 《 輕 重 甲 篇 》 , 從 國 防 上 立 言 , 故 有 「 託 食 」 「壤 削 」 之 虞 。 此 及 《 輕 重 乙 篇 》 則 從 經 濟 上 立 言 , 故 交通 愈 便 利 則 商 業 愈 發 達 , 國 家 所 得 之 利 益 亦 因 之 而 愈 大。 《 史 記 . 貨 殖 傳 》 云 : 「 洛 陽 街 居 在 齊 、 楚 、 秦 、 趙之 中 。 」 「 街 居 」 即 「 衢 處 」 也 。 又 《 鹽 鐵 論 . 通 有 篇》 大 夫 云 : 「 燕 之 涿 薊 , 趙 之 邯 鄲 , 魏 之 溫 軹 , 韓 之 滎陽 , 齊 之 臨 淄 , 楚 之 宛 邱 , 鄭 之 陽 翟 , 二 周 之 三 川 , 富冠 海 內 , 皆 為 天 下 名 都 。 非 有 助 之 耕 其 野 而 田 其 地 者 也。 居 五 諸 侯 之 衢 , 跨 街 衝 之 路 也 。 故 物 豐 者 民 衍 , 宅 近市 者 家 富 。 富 在 術 數 不 在 勞 身 , 利 在 勢 居 不 在 力 耕 也 。」 兩 處 所 論 , 亦 是 從 經 濟 上 立 言 者 也 。
〔 八 〕 戴 望 云 : 「 『 達 』 字 當 是 『道 』 字 之 誤 。 」 錢 文 霈 說 同 。 元 材 案 : 《 荀 子 . 王 霸 篇》 : 「 通 達 之 屬 莫 不 服 從 。 」 《 儒 效 篇 》 同 。 楊 倞 注 :「 通 達 之 屬 , 謂 舟 車 所 至 之 處 也 。 」 《 莊 子 》 : 「 通 達之 中 有 數 。 」 又 《 史 記 . 酈 食 其 傳 》 : 「 夫 陳 留 天 下 之衝 , 四 通 五 達 之 郊 也 。 」 此 處 「 通 達 」 , 承 上 文 「 衢 處」 而 言 , 即 「 四 通 五 達 」 之 意 。 戴 氏 說 非 。
〔 九 〕 豬 飼 彥 博 云 : 「 『 游 子 勝 商』 , 《 輕 重 乙 》 作 『 游 客 蓄 商 』 。 」 丁 士 涵 云 : 「 『 勝』 當 作 『 媵 』 。 《 方 言 》 《 廣 雅 》 並 曰 : 『 媵 , 寄 也 。』 『 寄 商 』 猶 『 客 商 』 也 。 」 尹 桐 陽 云 : 「 『 勝 商 』 ,任 商 也 。 謂 行 商 而 自 任 物 也 。 」 元 材 案 : 「 勝 」 當 作 「? 」 。 ? 即 縢 。《
國 策 . 秦 策 》 : 「 贏 縢 履 蹻 。 」 縢, 囊 也 。 《 左 成 三 年 傳 》 : 「 鄭 賈 人 有 將 寘 於 褚 中 以 出。 」 郭 慶 藩 注 《 莊 子 》 , 釋 褚 為 囊 , 云 : 「 褚 可 以 囊 物, 亦 可 以 囊 人 也 。 」 然 則 ? 與 褚 皆 商 賈 隨 身 必 帶 之 物 ,? 商 猶 云 負 擔 貨 囊 之 商 人 也 。
〔 一 0 〕 俞 樾 云 : 「 『 求 』 乃 『 來 』字 之 誤 。 言 人 來 吾 國 也 。 」
〔 一 一 〕 元 材 案 : 因 者 用 也 。 「 因 吾本 幣 」 , 謂 使 用 吾 國 之 貨 幣 。
〔 一 二 〕 元 材 案 : 「 騏 驥 黃 金 然 後 出」 , 《 輕 重 乙 篇 》 作 「 然 後 載 黃 金 而 出 」 。 蓋 皆 指 外 人之 來 吾 國 者 將 其 國 之 騏 驥 黃 金 輸 入 吾 國 而 言 。 蓋 齊 為 天下 名 都 , 街 衢 五 通 , 乃 商 賈 之 所 臻 , 萬 物 之 所 殖 者 , 故天 下 之 商 人 來 齊 貿 易 者 必 多 。 司 馬 遷 所 謂 「 人 物 歸 之 ,繈 至 而 輻 協 」 者 是 也 。 此 等 商 人 既 至 齊 國 , 不 能 無 食 無用 。 而 欲 有 食 有 用 , 非 以 彼 國 之 騏 驥 黃 金 及 其 他 寶 物 換成 齊 之 國 幣 以 與 齊 之 商 人 交 易 不 可 。 故 所 食 者 必 齊 之 粟, 所 用 者 必 齊 之 幣 。 然 後 政 府 運 用 命 令 之 徐 疾 , 輕 重 其食 用 與 騏 驥 黃 金 萬 物 之 比 價 。 若 是 則 天 下 之 寶 物 本 非 齊之 所 有 者 , 皆 可 源 源 而 來 , 盡 為 我 所 利 用 矣 。 所 謂 「 善者 用 非 有 , 使 非 人 」 , 即 此 道 也 。 何 如 璋 以 「 騏 驥 黃 金然 後 出 」 為 「 外 人 載 吾 之 騏 驥 黃 金 以 出 」 , 錢 文 霈 以 「騏 驥 黃 金 」 四 字 當 在 「 然 後 」 之 下 , 「 天 下 之 寶 」 之 上者 皆 非 。 又 案 此 段 文 字 及 《 輕 重 乙 篇 》 癸 度 所 言 , 皆 與前 在 《 乘 馬 數 篇 》 所 引 《 鹽 鐵 論 . 力 耕 篇 》 大 夫 論 「 異物 內 流 , 利 不 外 泄 」 一 段 語 意 略 同 。 所 謂 「 騏 驥 黃 金 然後 出 」 及 癸 度 所 謂 「 然 後 載 黃 金 而 出 」 , 即 彼 處 「 夫 中國 一 端 之 縵 , 得 匈 奴 累 金 之 物 」 與 「 ? 驢 駝 銜 尾 入 塞, 驒 騱 騵 馬 盡 為 我 畜 」 之 說 也 。 所 謂 「 天 下 之 寶 壹 為 我用 」 , 即 彼 處 「 釣 羌 胡 之 寶 」 , 「 鼲 狐 貉 采 旃 文 罽 充於 內 府 , 而 璧 玉 珊 瑚 琉 璃 咸 為 國 之 寶 」 之 說 也 。 「 善 者用 非 有 , 使 非 人 」 二 語 又 見 《 事 語 篇 》 及 《 輕 重 甲 篇 》。 惟 《 事 語 篇 》 此 二 語 乃 桓 公 轉 述 佚 田 之 言 而 管 子 非 之, 此 處 及 《 輕 重 甲 篇 》 則 又 極 口 稱 贊 之 , 此 又 本 書 各 篇不 出 自 一 時 一 人 之 手 之 一 證 也 。
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。