嘿嘿,未有唱⾔者。是以頓筆按氣,不敢多云。王珣以下官議殷浩謚不宜
暴揚桓溫之惡。珣感其提拔之恩,懷其⼊幙之遇。託以廢黜昏闇,建⽴聖
明,⾃謂此事⾜以明其忠貞之節。明公試復以⼀事觀之,若溫忠爲社稷,
誠存本朝,何不奉還萬機,退守屏藩?⽅提勒公王,匡總朝廷,⼜逼脅袁
宏,使作九錫。備物光赫,其⽂具存。朝廷畏怖,莫不景從。惟謝安、王
坦之以死守之。故得稽留⽿。今主上親覽萬機,明公光讚百揆,復不於今
⼤明國典,作制百代。不審復欲待誰?願明公遠覽殷周,近察漢魏。慮其
所以危,求其所以安。如此⽽已。』」 嘉錫案:謝⽯薨于太元⼗三年⼗
⼆⽉。弘之謚議,當上于⼗四年。⾄其爲殷浩請諡,不知何時。本傳⾔其
爲王珣及謝⽒所怨,出爲餘杭令。故通鑑⼀百七敘於⼗六年九⽉,以王珣
爲左僕射、謝琰爲右僕射之時。蓋是也。越⼀年,⽽桓⽞出守義興,其或
者廟堂之上,頗爲弘之說所動歟?余嘗推勘紀傳,察⽞之出處,則孝武太
元之閒,政府⽤⼈之得失,亦有可⾔者。⾃寧康元年,錄尚書⼤司⾺桓溫
薨,其⼆年,僅命僕射謝安總關中書事。尚書無錄公者凡三年。太元元年,
始進安中書監、錄尚書事。⼋年,命琅邪王道⼦錄尚書六條事,以謝⽯爲
尚書令。然政柄猶在於安。⾄⼗年⼋⽉,安薨,道⼦加領揚州刺史、錄尚
書。⾃是始專政,⽽謝⽯爲尚書令如故。⼗三年⼗⼆⽉,⽯卒。⼗四年九
⽉,以左僕射陸納爲令。桓⽞⾄是⼆⼗⼆歲矣,尚未出仕。蓋⼗五年九⽉
以吳郡太守王珣爲尚書僕射(珣傳作右僕射),領吏部。謝安夙疑之⽽不
⽤。安死,⽽政府猶沿其雅意也。⼗六年始拜太⼦洗⾺。其爲珣所援引,
較然甚明。觀范弘之傳,⾔珣之護持桓⽒,及珣本傳,⾔珣卒後,⽞與道
⼦書,悼歎之深,(此書⾒御覽⼆百⼗⼀引晉中興書及三百⼋⼗引謝安別
傳)可⾒⼆⼈互相交結。則⽞之出仕,必珣所引⽤,其故可知也。及⼗七
年出⽞補外,珣仍握選政⽽不能救,是必出於謝琰之意,⽽道⼦從之。珣
迫於錄公,故不能抗⽿。⽞⾃義興還後,上疏⾃辯⽈:「⾃頃權⾨⽇盛,
醜政實繁。咸稱述時旨,互相扇附。以⾂之兄弟,皆晉之罪⼈;⾂等復何
理苟存聖世?」(⽞傳)⽞此時⽻⽑未豐,憂危⽅盛,必不敢指斥相王。
當代⼤⾂,家世⾜當權⾨之⽬者,⾮謝⽒⽽誰?稱述時旨者,⾔⽯、琰等
🔊 本页支持朗读:点屏幕底部控制条即可听书(Chrome / Edge / Safari 支持)。
若未出现控制条,说明当前浏览器不支持语音朗读。