第 5 / 12 回
君子聞之曰：“江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣！”
○江乙為魏使于楚
江乙為魏使于楚，謂楚王曰：“臣入竟，聞楚之俗：不蔽人之善，不言人之惡。誠有之乎？”王曰：“誠有之。”江乙曰：“然則白公之亂得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰‘無有’，如出一口矣。”
○郢人有獄三年不決
郢人有獄三年不決者，故令請其宅以卜其罪。客因為之謂昭奚恤曰：“郢人某氏之宅，臣愿之。”昭奚恤曰：“郢人某氏不當服罪，故其宅不得。”客辭而去。昭奚恤已而悔之。因謂客曰：“奚恤得事公，公何為以故與奚恤？”客曰：“非用故也。”曰：“謂而不得，有說色，非故如何也？”
○城渾出周
城渾出周，三人偶行，南游于楚，至于新城。城渾說其令曰：“鄭、魏者楚之耎國，而秦、楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上梁應之；宜陽之大也，楚以弱新城圍之。蒲反、平陽相去百里，秦人一夜而襲之，安邑不知；新城、上梁相去五百里，秦人一夜而襲之，上梁亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也？
故楚王何不以新城為主郡也，邊邑甚利之。”新城公大說，乃為具駟馬乘車五百金之楚。城渾得之，遂南交于楚，楚王果以新城為主郡。
○韓公叔有齊魏
韓公叔有齊、魏，而太子有楚、秦，以爭國。鄭申為楚使于韓，矯以新城、陽人予太子。楚王怒，將罪之。對曰：“臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人以與公叔爭國而得之，齊、魏必伐韓，韓氏急，必懸命于楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”
乃不罪也。
○楚杜赫說楚王以取趙
楚杜赫說楚王以取趙，王且予之五大夫，而令私行。
陳軫謂楚王曰：“赫不能得趙，五大夫不可收也，得賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰：“善。”乃以十乘行之。杜赫怒而不行。
陳軫謂王曰：“是不能得趙也。”
○楚王問于范環
楚王問于范環曰：“寡人欲置相于秦，孰可？”對曰：“臣不足以知之。”
王曰：“吾相甘茂，可乎？”范環對曰：“不可。”王曰：“何也？”曰：“夫史舉，上蔡之監門也。大不如事君，小不如處室，以苛廉聞于世，甘茂事之順焉。
故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪，茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嘗用滑于越，而納句章，昧之難，越亂，故楚南察瀨胡，而野江東。計王之功所以能如此者，越亂而楚治也。
今王以用之于越矣，而忘之于秦，臣以為王鉅速忘矣！王若欲置相于秦乎？若公孫郝者可。夫公孫郝之于秦王，親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，真大王之相已。王相之，楚國之大利也。”
○蘇秦為趙合從說楚威王
蘇秦為趙合從，說楚威王曰：“楚，天下之強國也；大王，天下之賢王也。
楚地西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞、郇陽，地方五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢，天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，諸侯莫不南面而朝于章臺之下矣。秦之所害于天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦強，此其勢不兩立。故為王至計，莫如從親以孤秦。大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。
若此，則鄢郢動矣。臣聞‘治之其未亂，為之其未有’也。患至而后憂之，則無及已。故愿大王之早計之。大王誠能聽臣，臣請令山東之國奉四時之獻，以承大王之明制，委社稷宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人必充后宮矣。趙、代良馬橐他必實于外廄。
故從合則楚王，橫成則秦帝。今釋霸王之業，而有事人之名，臣竊為大王不取也。
“夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也，橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交強虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親則諸侯割地以事楚；橫合則楚割地以事秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數。兩者大王何居焉？故弊邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王命之。”
楚王曰：“寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴、蜀，并漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫于秦患，不可與深謀，恐反人以入于秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未見勝焉。內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，而無所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。”
○張儀為秦破從連橫
張儀為秦破從連橫說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。虎賁之士百馀萬，車千乘，騎萬疋，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。
主嚴以明，將知以武。雖無出兵甲，席卷常山之險，折天下之脊，天下后服者先亡。且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也，夫虎之與羊不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。
“凡天下強國非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交爭，其勢不兩立。而大王不與秦，秦下甲兵據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成皋，韓必入臣于秦。韓入臣，魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。
臣聞之，‘兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。’夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故愿大王之熟計之也。
“秦西有巴、蜀，方船積粟起于汶山，循江而下，至郢三千馀里。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百馀里，里數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距捍關；捍關驚，則從竟陵已東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰三勝，而亡之陳卒盡矣，有偏守新城，而居民苦矣。臣聞之：‘攻大者易危，而民弊者怨于上。’夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。“且夫秦之所以不出甲于函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構難，戰于漢中，楚人不勝，通侯執珪死者七十馀人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰于藍田，又卻，此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其后，計無過于此者矣，是故愿大王熟計之也。
“秦下兵攻衛陽晉，必開扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉舉宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有已。“凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊，共分其地，乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。“今秦之與楚也接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終無相攻擊。臣以為計無便于此者。故敝邑秦王使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。”
楚王曰：“楚國僻陋，托東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。”乃遣使車百乘，獻雞駭之犀、夜光之璧于秦王。
○張儀相秦
張儀相秦，謂昭雎曰：“楚無鄢郢、漢中，有所更得乎？”曰：“無有。”
曰：“無昭雎、陳軫，有所更得乎？”曰：“無所更得。”張儀曰：“為儀謂楚王：“逐昭雎、陳軫，請復鄢郢、漢中。’”昭雎歸報楚王，楚王說之。
有人謂昭雎曰：“甚矣，楚王不察于爭名者也。韓求相工陳籍而周不聽，魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周：‘是列縣畜我也。’今楚、萬乘之強國也，大王、天下之賢主也。今儀曰：逐君與陳軫，而王聽之，是楚自行不如周，而儀重于韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內逐其謀臣。陳軫夏人也，習于三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王不知察。今君何不見臣于王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢郢、漢中必緩矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。”
○威王問于莫敖子華
威王問于莫敖子華曰：“自從先君文王以至不穀之身，亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者乎？”莫敖子華對曰：“如華不足知之矣。”王曰：“不于大夫，無所聞之。”莫敖子華對曰：“君王將何問者也？彼有廉其爵，貧其身，以憂社稷者；有崇其爵，豐其祿，以憂社稷者；有斷脰決腹，一暝而萬世不視，不知所益，以憂社稷者；有勞其身，愁其志，以憂社稷者；亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。”
王曰：“大夫此言將何謂也？”莫敖子華對曰：“昔令尹子文，緇帛之衣以朝，鹿裘以處；未明而立于朝，日晦而歸食；朝不謀夕，無一月之積。故彼廉其爵，貧其身，以憂社稷者，令尹子文是也。
“昔者葉公子高，身獲于表薄，而財于柱國；定白公之禍，寧楚國之事；恢先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫于諸侯。當此之時也，天下莫敢以兵南鄉葉公子高食田六百畛。故彼崇其爵，豐其祿，以憂社稷者，葉公子高是也。
“昔者吳與楚戰于柏舉，兩御之間夫卒交。莫敖大心撫其御之手，顧而大息曰：‘嗟乎！子乎！楚國亡之月至矣！吾將深入吳軍，若撲一人，若捽一人，以與大心者也，社稷其為庶幾乎！’故斷脰決腹，壹瞑而萬世次不視，不知所益，以憂社稷者，莫敖大心是也。
“昔吳與楚戰于柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散。棼冒勃蘇曰：‘吾被堅執銳，赴強敵而死，此猶一卒也，不若奔諸侯。’于是嬴糧潛行，上崢山，逾深谿，蹠穿膝暴，七日而薄秦王之朝，雀立不轉，晝吟宵哭，七日不得告，水漿無入口，瘨而殫悶，旄不知人。秦王聞而走之，冠帶不相及，左奉其首，右濡其口，勃蘇乃蘇。秦王身問之：‘子孰誰也？’棼冒勃蘇對曰：‘臣非異，楚使新造盩棼冒勃蘇。吳與楚戰于柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散。使下臣來告亡，且求救。’秦王顧令，不起。‘寡人聞之，萬乘之君得罪于士，社稷其危，今此之謂也。’遂出革車千乘，卒萬人，屬之子滿與子虎，下塞以東，與吳人戰于濁水而大敗之，亦聞于遂浦。故勞其身，愁其思，以憂社稷者，棼冒勃蘇是也。
“吳與楚戰于柏舉，三戰入郢，君王身出，大夫悉屬，百姓離散。蒙穀給斗于宮唐之上，舍斗奔郢，曰：‘若有孤，楚國社稷其庶幾乎！’遂入大宮，負雞次之典，以浮于江，逃于云夢之中。昭王反郢，五官失法，百姓昏亂；蒙穀獻典，五官得法，而百姓大治。此蒙穀之功多，與存國相若，封之執圭，田六百畛。蒙穀怒曰：‘穀非人臣，社稷之臣，茍社稷血食，馀豈悉無君乎？”遂自棄于磨山之中，至今無冒。故不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者，蒙穀是也。”
王乃大息曰：“此古之人也，今之人焉能有之耶？”莫敖子華對曰：“昔者先君靈王好小要，楚士約食，馮而能立，式而能起。食之可欲，忍而不入；死之可惡，然而不避。章聞之：‘其君好發者，其臣抉拾。’君王直不好，若君王誠好賢，此五臣者，皆可得而致之。”
楚策二
○魏相翟強死
魏相翟強死。為甘茂謂楚王曰：“魏之幾相者，公子勁也。勁也相魏，魏、秦之交必善。秦、魏之交完，則楚輕矣。故王不如與齊約，相甘茂于魏。齊王好高人以名，今為其行人，請魏之相，齊必喜。魏氏不聽，交惡于齊；齊、魏之交惡，必爭事楚。魏氏聽，甘茂與樗里疾貿首之仇也，而魏、秦之交必惡，又交重楚也。”
○齊秦月攻楚
齊、秦約攻楚，楚令景翠以六城賂齊，太子為質。昭雎謂景翠曰：“秦恐，且因景鯉、蘇厲而效地于楚。公出地以取齊，鯉與厲且以收地取秦，公事必敗。
公不如令王重賂景鯉、蘇厲使入秦，秦恐，必不求地而合于楚。若齊不求，是公與約也。”
○術視伐楚
術視伐楚，楚令昭鼠以十萬軍漢中。昭雎勝秦于重丘，蘇厲謂宛公昭鼠曰：“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出漢中。請為公令辛戎謂王曰‘秦兵且出漢中’。則公之兵全矣。”
○四國伐楚
四國伐楚，楚令昭雎將以距秦。楚王欲擊秦，昭侯不欲。桓臧為昭雎謂楚王曰：“雎戰勝，三國惡楚之強也，恐秦之變而聽楚也，必深攻楚以勁秦。秦王怒于戰不勝，必悉起而擊楚，是王與秦相罷，而以利三國也。戰不勝秦，秦進兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必戰。秦王惡與楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、趙、魏不敢不聽，三國可定也。”
○楚懷王拘張儀
楚懷王拘張儀，將欲殺之。靳尚為儀謂楚王曰：“拘張儀，秦王必怒；天下見楚之無秦也，楚必輕矣。”又謂王之幸夫人鄭袖曰：“子亦自知且賤于王乎？”
鄭袖曰：“何也？”尚曰：“張儀者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，秦王欲出之。秦王有愛女而美，又簡擇宮中佳玩麗好玩習音者，以歡從之；資之金玉寶器奉以上庸六縣為湯沐邑，欲因張儀內之楚王，楚王必愛。秦女依強秦以為重，挾寶地以為資，勢為王妻以臨于。楚王惑于虞樂，必厚尊敬親愛之而忘子，子益賤而日疏矣。”鄭袖曰：“愿委之于公，為之奈何？”曰：“子何不急言王，出張子。張子得出，德子無已時，秦女必不來，而秦必重子。子內擅楚之貴，外結秦之交，畜張子以為用，子之子孫必為楚太子矣，此非布衣之利也。”鄭袖遽說楚王出張子。
○楚王將出張子
楚王將出張子，恐其敗己也。靳尚謂楚王曰：“臣請隨之，儀事王不善，臣請殺之。”
楚小臣，靳尚之仇也，謂張旄曰：“以張儀之知，而有秦、楚之用，君必窮矣。君不如使人微要靳尚而刺之，楚王必大怒儀也。彼儀窮，則子重矣。楚、秦相難，則魏無患矣。”
張旄果令人要靳尚刺之。楚王大怒秦，構兵而戰。秦、楚爭事魏，張旄果大重。
○秦敗楚漢中
秦敗楚漢中。楚王入秦，秦王留之。游騰為楚謂秦王曰：“王挾楚王而與天下攻楚，則傷行矣；不與天下共攻之，則失利矣。王不如與之盟而歸之。楚王畏，必不敢倍盟；王因與三國攻之，義也。”
○楚襄王為太子之時
楚襄王為太子之時，質于齊。懷王薨，太子辭于齊王而歸。齊王隘之：“予我東地五百里，乃歸子；子不予我，不得歸。”太子曰：“臣有傅，請追而問傅。”
傅慎子曰：“獻之。地所以為身也，愛地不送死父，不義。臣故曰獻之便。”太子入，致命齊王曰：“敬獻地五百里。”齊王歸楚太子。
太子歸，即位為王。齊使車五十乘，來取東地于楚。楚王告慎子曰：“齊使來求東地，為之奈何？”慎子曰：“王明日朝群臣，皆令獻其計。”
上柱國子良入見。王曰：“寡人之得求反，王墳墓，復群臣，歸社稷也，以東地五百里許齊。齊令使來求地，為之奈何？”子良曰：“王不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊而不與，則不信，后不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之，信；攻之，武。臣故曰‘與之’。”
子良出，昭常入見。王曰：“齊使來求東地五百里，為之奈何？”昭常曰：“不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去戰國之半也，有萬乘之號，而無千乘之用也，不可。臣故曰‘勿與’。常請守之。”
昭常出，景鯉入見。王曰：“齊使來求東地五百里，為之奈何？”景鯉曰：“不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義于天下。楚亦不能獨守，臣請西索救于秦。”
景鯉出，慎子入。王以三大夫計告慎子曰：“子良見寡人曰：‘不可不與也，與而復攻之’。常見寡人曰：‘不可與也，常請守之。’鯉見寡人曰：“不可與也，雖然，楚不能獨守也，臣請索救于秦。’寡人誰用于三子之計？”慎子對曰：“王皆用之。”王怫然作色，曰：“何謂也？”慎子曰：“臣請效其說，而王且見其誠然也：王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里于齊；發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地；遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救于秦。”
王曰：“善。”乃遣子良北獻地于齊；遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地；又遣景鯉西索救于秦。
子良至齊，齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：“我典主東地，且與死生，悉五尺至六十，三十馀萬，弊甲鈍兵，愿承下塵。”齊王謂子良曰：“大夫來獻地，今常守之何如？”子良曰：“臣身受命弊邑之王，是常矯也，王攻之。”齊王大興兵攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：“夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其縮甲則可，不然，則愿待戰。”
齊王恐焉。乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地復全。
○女阿謂蘇子
女阿謂蘇子曰：“秦棲楚王，危太子者公也。今楚王歸，太子南，公必危。
公不如令人謂太子曰。’蘇子知太子之怨己也，必且務不利太子。太子不如善蘇子，蘇子必且為太子入矣’。”蘇子乃令人謂太子。太子復請善于蘇子。
楚策三
○蘇子謂楚王
蘇子謂楚王曰：“仁人之于民也，愛之以心，事之以善言；孝子之于親也，愛之以心，事之以財；忠臣之于君也，必進賢人以輔之。今王之大臣父兄，好傷賢以為資，厚賦斂諸臣、百姓，使王見疾于民，非忠臣也；大臣播王之過于百姓，多賂諸侯以王之地，是故退王之所愛，亦非忠臣也，是以國危。臣愿無聽群臣之相惡也，慎大臣、父兄，用民之所善，節身之嗜欲，以百姓。人臣莫難于無妒而進賢。為主死易，垂沙之事，死者以千數。為主辱易，自令尹以下，事王者以千數。至于無妒而進賢，未見一人也。故明主之察其臣也，必知其無妒而進賢也。
賢之事其主也，亦必無妒而進賢。夫進賢之難者，賢者用，且使己廢；貴，且使己賤，故人難之。
○蘇秦之楚三日
蘇秦之楚，三日乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰：“寡人聞先生若聞古人。今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留？愿聞其說。”對曰：“楚國之食貴于玉，薪貴于桂，謁者難得見如鬼，王難得見如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰：“先生就舍，寡人聞命矣。”
○楚王逐張儀于魏
楚王逐張儀于魏。陳軫曰：“王何逐張子？”曰：“為臣不忠不信。”曰：“不忠，王無以為臣；不信，王勿與為約。且魏臣不忠不信，于王何傷？忠且信，于王何益？逐而聽則可，若不聽，是王令困也。且使萬乘之國免其相，是城下之事也。”
○張儀之楚貧
張儀之楚，貧。舍人怒而歸。張儀曰：“子必以衣冠之敝，故欲歸。子待我為子見楚王。”當是之時，南后、鄭袖貴于楚。
張子見楚王，楚王不說。張子曰。”王無所用臣，褎臣請北見晉君。”楚王曰：“諾。”張子曰：“王無求于晉國乎？”王曰：“黃金、珠璣、犀象出于楚，寡人無求于晉國。”張子曰：“王徒不好色耳？”王曰：“何也？”張子曰：“彼鄭、周之女，粉白墨黑，立于衢閭，非知而見之者以為神。”楚王曰：“楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也，寡人之獨何為不好色也？”乃資之以珠玉。
南后、鄭袖聞之大恐，令人謂張子曰：“妾聞將軍之晉國，偶有金千斤，進之左右，以供芻秣。”鄭袖亦以金五百斤。
張子辭楚王曰：“天下關閉不通，未知見日也，愿王賜之觴。”王曰：“諾。”
乃觴之。張子中飲，再拜而請曰：“非有他人于此也，愿王召所便習而觴之。”
王曰：“諾。”乃召南后、鄭袖而觴之。張子再拜而請曰：“儀有死罪于大王。”
王曰：“何也？”曰：“儀行天下遍矣，未嘗見人如此其美也。而儀言得美人，是欺王也。”王曰：“子釋之。吾固以為天下莫若是兩人也。”
○楚王令昭雎之秦重張儀
楚王令昭雎之秦重張儀。未至，惠王死。武王逐張儀。楚王因收昭雎以取齊。
桓臧為雎謂楚王曰：“橫親之不合也，儀貴惠王而善雎也。今惠王死，武王立，儀走，公孫郝、甘茂貴。甘茂善魏，公孫郝善韓。二人固不善雎也，必以秦合韓、魏。韓、魏之重儀，儀有秦而雎以楚重之。今儀困秦而雎收楚，韓、魏欲得秦，必善二人者。將收韓、魏輕儀而伐楚，方城必危。王不如復雎，而重儀于韓、魏。儀據楚勢，挾魏重，以與秦爭。魏不合秦，韓亦不從，則方城無患。”
○張儀逐惠施于魏
張儀逐惠施于魏。惠子之楚，楚王受之。
馮郝謂楚王曰：“逐惠子者張儀也，而王親與約，是欺儀也，臣為王弗取也。
惠子為儀者來，而惡王之交于張儀，惠子必弗行也。且宋王之賢惠子也，天下莫不聞也。今之不善張儀也，天下莫不知也。今為事之故，棄所貴于仇人，臣以為大王輕矣。且為事耶？王不如舉惠子而納之于宋。而謂張儀曰：‘請為子勿納也。’儀必德王。而惠子窮人，而王奉之，又必德王。此不失為儀之實，而可以德惠子。”
楚王曰：“善。”乃奉惠子而納之宋。
○五國伐秦
五國伐秦，魏欲和，使惠施之楚。楚將入之秦而使行和。
杜赫謂昭陽曰：“凡為伐秦者楚也。今施以魏來，而公入之秦，是明楚之伐，而信魏之和也。公不如無聽惠施，而陰使人以請聽秦。”昭子曰：“善。”因謂惠施曰：“凡為攻秦者魏也，今子從楚為和，楚得其利，魏受其怨。子歸，吾將使人因魏而和。”
惠子反，魏王不說。杜赫謂昭陽曰：“魏為子先戰，折兵之半，謁病不聽，請和不得，魏折而入齊、秦，子何以救之？東有越累，北無晉，而交未定于齊、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰：“善。”因令人謁和于魏。
○陳軫告楚之魏
陳軫告楚之魏。張儀惡之于魏王，曰：“軫猶善楚，為求地甚力。”左爽謂陳軫曰：“儀善于魏王，魏王甚信之，公雖百說之，猶不聽也。公不如以儀之言為資，而得復楚。”陳軫曰：“善。”因使人以儀之言聞于楚。楚王喜，欲復之。
○秦伐宜陽
秦伐宜陽。楚王謂陳軫曰：“寡人聞韓侈巧士也，習諸侯事，殆能自免也。
為其必免，吾欲先據之以加德焉。”陳軫對曰：“舍之，王勿據也。以韓侈之知，于此困矣。今山澤之獸，無黠于麋。麋知獵者張網前而驅己也，因還走而冒人至數。獵者知其詐，偽舉網而進之，麋因得矣。今諸侯明知此多詐偽，舉網而進者必眾矣。舍之，王勿據也。韓侈之知于此困矣。”楚王聽之，宜陽果拔，陳軫先知之也。
○唐且見春申君
唐且見春申君曰：“齊人飾身修行得為益，然臣羞而不學也。不避絕江河，行千馀里來，竊慕大君之義，而善君之業。臣聞之，賁、諸懷錐、刃而天下為勇，西施衣褐而天下稱美。今君相萬乘之楚，御中國之難，所欲者不成，所求者不得，臣等少也。夫梟棋之所以能為者，以散棋佐之也。夫一梟之不如不勝五散亦明矣。
今君何不為天下梟，而令臣等為散乎？”
楚策四
○或謂楚王
或謂楚王曰：“臣聞從者欲合天下以朝大王，臣愿大王聽之也。夫因詘為信，舊患有成，勇者義之；攝禍為福，裁少為多，知者官之。夫報報之反，墨墨之化，唯大君能之。禍與福相貫，生與亡為鄰，不偏于死，不偏于生，不足以載大名。
無所寇艾，不足以橫世。夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。今夫橫人嚂口利機，上干主心，下牟百姓，公舉而私取利，是以國權輕于鴻毛，而積禍重于丘山。”
○魏王遺楚王美人
魏王遺楚王美人，楚王說之。夫人鄭袖知王之說新人也，甚愛新人：衣服玩好，擇其所喜而為之；宮室臥具，擇其所善而為之。愛之甚于王。王曰：“婦人所以事夫者，色也；而妒者，其情也。今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚于寡人，此孝子之所以事親，忠臣之所以事君也！”
鄭袖知王以己為不妒也，因謂新人曰：“王愛子美矣。雖然，惡子之鼻。子為見王，則必揜子鼻。”新人見王，因揜其鼻。王謂鄭袖曰：“夫新人見寡人，則揜其鼻，何也？”鄭袖曰：“妾知也。”王曰：“雖惡必言之。”鄭袖曰：“其似惡聞君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，無使逆命。
○楚王后死
楚王后死，未立后也。謂昭魚曰：“公何以不請立后也？”昭魚曰：“王不聽，是知困而交絕于后也。”“然則不買五雙珥，令其一善而獻之王，明日視善珥所在，因請立之。”
○莊辛謂楚襄王
莊辛謂楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣！”襄王曰：“先生老悖乎？將以為楚國妖祥乎？”
莊辛曰：“臣誠見其必然者也，非敢以為國妖祥也；君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請辟于趙，淹留以觀之。”
莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流揜于城陽。
于是使人發騶，征莊辛于趙。莊辛曰：“諾。”
莊辛至，襄王曰：“寡人不能用先生之言，今事至于此，為之奈何？”莊辛對曰：“臣聞鄙語曰：‘見菟而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。’臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數千里，豈特百里哉？
“王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無爭也。不知夫五尺童子，方將調钅公膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。
蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰棲茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭也。不知夫公子王孫左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招。晝游乎茂樹，夕調乎酸咸。倏忽之間，墜于公子之手。
“夫雀其小者也，黃鵠因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣<魚卷>鯉，仰嚙{艸陵}衡，奮其六翮，而凌清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其{苻廾}盧，治其繒繳，將加己乎百仞之上，彼礛磻，引微繳，折清風而抎矣。故晝游乎江河，夕調乎鼎鼐。
“夫黃鵠其小者也，蔡圣侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。
不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
“蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，輩從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而戴方府之金，與之馳騁乎云夢之中，而不以天下國家為事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內，而投己乎黽之外。”
襄王聞之，顏色變作，身體戰栗。使用乃以執珪而授之，為陽陵君，與淮北之地也。
○齊明說卓滑以伐秦
齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：“明之來也，為樗里疾卜交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受也，臣有辭以報樗里子矣。”
卓滑因重之。
○或謂黃齊
或謂黃齊曰：“人皆以謂公不善于富摯。公不聞老萊子之教孔子事君乎？示之其齒，之堅也，六十而盡，相靡也。今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。
諺曰：‘見君之乘，下之；見杖，起之。’今也，王愛富摯，而公不善也，是不臣也。”
○長沙之難
長沙之難，楚太子橫為質于齊。楚王死，薛公歸太子橫。因與韓、魏之兵，隨而攻東國。太子懼。昭蓋曰：“不若令屈署以新東國為和于齊以動秦。秦恐齊之敗東國，而令行于天下也，必將救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以東國為和于齊。秦王聞之懼，令辛戎告楚曰：“毋與齊東國，吾與子出兵矣。”
○有獻不死之藥于荊王者
有獻不死之藥于荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰‘可食’。臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之，而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
○客說春申君
客說春申君曰：“湯以亳，武王以鄗，皆不過百里，以有天下。今孫子，天下賢人也，君籍之以百里勢，臣竊以為不便于君。何如？”春申君曰：“善。”
于是使人謝孫子。孫子去之趙，趙以為上卿。
客又說春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強。夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之？”春申君又曰：“善。”于是使人請孫子于趙。
孫子為書謝曰：“‘癘人憐王’，此不恭之語也。雖然，不可不審察也。此為劫弒死亡之主言也。夫人主年少而矜材，無法術以知奸，則大臣主斷國私，以禁誅于己也，故弒賢長而立幼弱，廢正適而立不義。《春秋》戒之曰：‘楚王子圍聘于鄭，未出竟，聞王病，反，問疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自立也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君黨而攻莊公。請與分國，崔杼不許；欲自刃于廟，崔杼不許。莊公走出，逾于外墻，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。’近代所見：李兌用趙，餓主父于沙丘，百日而殺之；淖齒用齊，擢閔王之筋，縣于其廟梁，宿夕而死。夫癘雖癰腫胞疾，上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫弒死亡之主也，心之憂勞，形之困苦，必甚于癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。”因為賦曰：“寶珍隋珠，不知佩兮。礻韋布與絲不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之又，甚喜之兮。以瞽為明，以聾為聰，以是為非，以吉為兇。嗚呼上天，曷惟其同！”
《詩》曰：“上天甚神，無自瘵也。”
○天下合從
天下合從，趙使魏加見楚春申君曰：“君有將乎？”曰：“有矣。仆欲將臨武君。”魏加曰：“臣少之時好射，臣愿以射譬之，可乎？”春申君曰：“可。”
加曰：“異日者，更羸與魏王處京臺之下，仰見飛鳥，更羸謂魏王曰：‘臣為王引弓虛發而下鳥。’魏王曰：‘然則射可至此乎？’更羸曰：‘可。’有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。魏王曰：‘然則射可至此乎？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之？’對曰：‘其飛徐而鳴悲。飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也。故瘡未息而驚心未至也，聞弦音引而高飛，故瘡隕也。’今臨武君嘗為秦孽，不可為拒秦之將也。”
○汗明見春申君
汗明見春申君，候問三月而后得見。談卒，春申君大說之。汗明欲復談，春申君曰：“仆已知先生，先生大息矣。”汗明憱焉曰：“明愿有問君，而恐固。
不審君之圣孰與堯也？”春申君曰：“先生過矣，臣何足以當堯。”汗明曰：“然則君料臣孰與舜？”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣請為君終言之。君之賢實不如堯，臣之能不及舜。夫以賢舜事圣堯，三年而后乃相知也。今君一時而知臣，是君圣于堯，而臣賢于舜也。”春申君曰：“善。”召門吏為汗先生著客籍，五日一見。
汗明曰：“君亦聞驥乎？夫驥之齒至矣，服鹽車而上太行。蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流；中阪遷延，負轅不能上。伯樂遭之，下車攀而哭之，解纻衣以冪之。驥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲者，何也？
彼見伯樂之知己也。今仆之不肖，阨于州部，堀穴窮巷，沈洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔仆也？使得為君高鳴屈于梁乎？”
○楚考烈王無子
楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之甚眾，卒無子。
趙人李園持其女弟欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。李園求事春申君為舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君問狀，對曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。”春申君曰：“聘入乎？”對曰：“未也。”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。”于是園乃進其女弟，即幸于春申君。知其有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十馀年，而王無子，即百歲后，將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其故所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？”春申君大然之。乃出園女弟謹舍，而言之楚王。
楚王召入，幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王后。楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王后，子為太子，恐春申君語泄，而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口。而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍；今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”春申君曰：“何謂無妄之福？”曰：“君相楚二十馀年矣，雖名為相國，實楚王也。五子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。王長而反政，不即遂南面稱孤，因而有楚國。此所謂無妄之福也。”春申君曰：“何謂無妄之禍？”曰：“李園不治國，王之舅也，不為兵將，而陰養死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據本議，制斷君命，秉權而殺君以滅口。此所謂無妄之禍也。”春申君曰：“何謂無妄之人？”曰：“君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請為君童刂其胸殺之。此所謂無妄之人也。”
春申君曰：“先生置之，勿復言已。李園，軟弱人也，仆又善之，又何至此？”
朱英恐，乃亡去。
后十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士止于棘門之內。春申君后入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。于是使吏盡滅春申君之家。
而李園女弟──初幸春申君有身，而入之王──所生子者遂立為楚幽王也。
是歲秦始皇立九年矣。嫪毒亦為亂于秦，覺，夷三族，而呂不韋廢。
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑后人所羼，不敢盡信。《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見于此。
其畫策終始，信如此，皆出于女環，尤為異也。至言烈王死后，李園相春申君，方封于吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》不合。聊記于此，以廣異聞。
○虞卿謂春申君
虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》‘于安思危，危則慮安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不可不早定也。為主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免殺之；秦惠王封冉子，惠王死，而后王奪之。公孫鞅功臣也，冉子親姻也，然而不免奪、死者，封近故也。太公望封于齊，邵公奭封于燕，為其遠王室矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕以定身封，此百代之一時也。”
君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？”
對曰：“請令魏王可。”君曰：“何如？”對曰：“臣請到魏，而使所以信之。”
乃謂魏曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且攻燕。”魏王曰：“鄉也，子云‘天下無敵’；今也，子云‘乃且攻燕’者，何也？”對曰：“‘今為馬多力’，則有矣；若曰‘勝千鈞’則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。今謂‘楚強大’，則有矣；若‘越趙、魏而斗兵于燕’，則豈楚之任，也我？非楚之任而楚為之，是敝楚也。敝楚見強魏也，其于王孰便也？”
趙策一
○知伯從韓魏兵以攻趙
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三板。郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼、灶生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無憙志，而有憂色，是非反如何也？”
明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。今君聽讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。”趨而出。郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。”
郄疵知其言之不聽，請使于齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。
○知伯帥趙韓魏而伐范中行氏
知伯帥趙、韓、魏而伐范、中行氏，滅之。休數年，使人請地于韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：“不可。夫知伯之為人也，好利而鷙復，來請地不與，必加兵于韓矣。君其與之。與之彼狃，又將請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵。然則韓可以免于患難，而待事之變。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑一于知伯。知伯說。
又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰：“彼請地于韓，韓與之；請地于魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵于魏必矣！不如與之。”
宣子曰：“諾。”因使人致萬家之邑一于知伯。知伯說。
❖
🔊 本页支持朗读：点屏幕底部控制条即可听书（Chrome / Edge / Safari 支持）。
若未出现控制条，说明当前浏览器不支持语音朗读。