第 8 / 12 回
王曰：“公叔豈非長者哉？既為寡人勝強敵矣，又不遺賢者之后，不揜能士之跡，公叔何可無益乎？”故又與田四十萬，加之百萬之上，使百四十萬。故《老子》曰：“圣人無積，盡以為人己愈有；既以與人己愈多。”公叔當之矣。
○魏公叔痤病
魏公叔痤病，惠王往問之。曰：“共叔病即不可諱，將奈社稷何？”公叔痤對曰：“痤有御庶子公孫鞅，愿王以國事聽之也。為弗能聽，勿使出竟。”王弗應，出而謂左右曰：“豈不悲哉！以公叔之賢，而謂寡人必以國事聽鞅，不亦悖乎！”公孫痤死，公孫鞅聞之，已葬，西之秦，孝公受而用之。秦果日以強，魏日以削。此非公叔之悖也，惠王之悖也。悖者之患，固以不悖者為悖。
○蘇子為趙合從說魏王
蘇子為趙合從，說魏王曰：“大王之地，南有鴻溝、陳、汝南、有許、鄢、昆陽、邵陵，舞陽、新郪；東有淮、潁、沂、黃、煮棗、海鹽、無疏；西有長城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸棗，埊方千里。埊名雖小，然而廬田廡舍，曾無所芻牧牛馬之地。人民之眾，車馬之多，日夜行不休已，無以異于三軍之眾。
臣竊料之，大王之國不下于楚。然橫人謀王外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有國患，不被其禍。夫挾強秦之勢以內劫其主，罪無過此者。且魏，天下之強國也；大王，天下之賢主。今乃有意西面而事秦，稱東藩，筑帝宮，受冠帶，祠春秋，臣竊為大王媿之。
“臣聞越王勾踐以散卒三千，禽夫差于干遂；武王卒三千人，革車三百乘，斬紂于牧之野。豈其士卒眾哉？誠能振七威也。今竊聞大王之卒，武力二十余萬，蒼頭二千萬，奮擊二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五千疋。此其過越王勾踐、武王遠矣今乃劫于辟臣之說，而欲臣事秦。夫事秦必割地效質，故兵未用而國已巋矣。凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。夫為人臣，割其主之埊以求外交，偷取一旦之功而不顧其后，破公家而成私門，外挾強秦之勢以內劫其主以求割地，愿大王之熟察之也。
“《周書》曰：‘綿綿不絕，縵縵奈何；毫毛不拔，將成斧柯。’前慮不定，后有大患，將奈之何？大王誠能聽臣。六國從親，專心并力，則必無強秦之患。
故敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王詔之。”魏王曰：“寡人不肖，未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。”
○張儀為秦連橫說魏王
張儀為秦連橫，說魏王曰：“魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通，條達輻湊，無有名山大川之阻。從鄭至梁不過百里，從陳至梁二百余里。
馬馳人趨，不待倦而至梁。南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭障者參列。粟糧漕庾不下十萬。魏之地勢，故戰場也。魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。此所謂四分五裂之道也。
“且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。合從者一天下，約為兄弟，刑白馬以盟于洹水之上，以相堅也。夫親昆弟同父母，尚有爭錢財，而欲恃詐偽反覆蘇秦之余謀，其不可以成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南。趙不南則魏不北，魏不北則從道絕，從道絕則大王之國欲求無危不可得也。秦挾韓而攻魏，韓劫于秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立須也，此臣之所以為大王患也。為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。
“且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖眾多，言而輕走易北，不敢堅戰。魏之兵南面而伐，勝楚必矣。夫虧楚而益魏，攻楚而適秦，內嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦甲出而東，雖欲事秦而不可得也。
“且夫從人多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車；約一國而反，成而封侯之基。是故天下之游士，莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便，以說人主。
人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉？臣聞積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金，故愿大王之熟計之也。”
魏王曰：“寡人蠢愚，前計失之。請稱東藩，筑帝宮，受冠代，祠春秋，效河外。”
○齊魏約而伐楚
齊魏約而伐楚，魏以董慶為質于齊。楚攻齊，大敗之，而魏弗救。田嬰怒，將殺董慶。旰夷為董慶謂田嬰曰：“楚攻齊，大敗之，而不敢深入者，以魏為將內之于齊而擊其后。今殺董慶，是示楚無魏也。魏怒合于楚，齊必危矣。不如貴董慶以善魏而疑之于楚也。”
○蘇秦拘于魏
蘇秦拘于魏，欲走而之韓，魏氏閉關而不通。齊使蘇厲為之謂魏王曰：“齊請以宋地封涇陽君，而秦不必也。夫秦非不利有齊而得宋地也，然其所以不受者，不信齊王與蘇秦也。今秦見齊、魏之不合也如此其甚也，則齊必不欺秦，而秦信齊矣。齊、秦合而涇陽君有宋地，則非魏之利也。故王不如復東蘇秦，秦必疑齊而不聽也。夫齊、秦不合，天下無憂，伐齊成則地廣矣。”
○陳軫為秦使于齊
陳軫為秦使于齊，過魏，求見犀首。犀首謝陳軫。陳軫曰：“軫之所以來者，事也。公不見軫，軫且行，不得待異日矣。”犀首乃見之。陳軫曰：“公惡事乎？
何為飲食而無事？無事必來？”犀首曰：“衍不肖，不能得事焉，何敢惡事？”
陳軫曰：“請移天下之事于公。”犀首曰：“奈何？”陳軫曰：“魏使李從以車百乘使于楚，公可以居其中而疑之。公謂魏王曰：‘臣與燕、趙故矣，數令人召臣也，曰無事必來。今臣無事，請謁而往。無久，旬五之期。’王必無辭以止公。
公得行，因自言于廷曰：‘臣急使燕、趙，急約車為行具。’”犀首曰：“諾。”
謁魏王，王許之，即明言使燕、趙。
諸侯客聞之，皆使人告其王曰：“李從以成百乘使楚，犀首又以車三十乘使燕、趙。”齊王聞之。恐后天下得魏，以事屬犀首，犀首受齊事。魏王止其行使。
燕、趙聞之，亦以事屬犀首。楚王聞之，曰：“李從約寡人，今燕、齊、趙皆以事因犀首，犀首必欲寡人，寡人欲之。”乃倍李從而以事因犀首。魏王曰：“所以不使犀首者，以為不可。令四國屬以事，寡人亦以事因焉。”犀首遂主天下之事，復相魏。
○張儀惡陳軫于魏王
張儀惡陳軫于魏王曰：“軫善事楚，為求壤地也甚力之。”左華謂陳軫曰：“儀善于魏王，魏王甚愛之。公雖百說之，猶不聽也。公不如儀之言為資而反于楚王。”陳軫曰：“善。”因使人先言于楚王。
○張儀欲窮陳軫
張儀欲窮陳軫，令魏召而相之，來將悟之。將行，其子陳應止其公之行，曰：“物之湛者，不可不察也。鄭強出秦曰應為知。夫魏欲絕楚、齊，必重迎公。郢中不善公者，欲公之去也，必勸王多公之車。公至宋，道稱疾而毋行，使人謂齊王曰：‘魏之所以迎我者，欲以絕齊、楚也。’”
齊王曰：“子果無之魏而見寡人也，請封子。”因以魯侯之車迎之。
○張儀走之魏
張儀走之魏，魏將迎之。張丑諫于王欲勿內，不得于王。張丑退，復諫于王曰：“王亦聞老妾事其主婦者乎？子長色衰，重家而已。今臣之事王，若老妾之事其主婦者。”魏因不納張儀。
○張儀欲以魏合于秦韓
張儀欲以魏合于秦、韓而攻齊、楚。惠施欲以魏合于齊、楚以案兵。人多為張子于王所。惠子謂王曰：“小事也。謂可者謂不可者正半，況大事乎？以魏合于秦、韓而攻齊、楚，大事也，而王之群臣皆以為可。不知是其可也，如是其明耶？而群臣之知術也，如是其同耶？是其可也，未若是其明也；而群臣之知術也，又非皆同也。是有其半塞也。所謂劫主者失其半者也。”
○張子儀以秦相魏
張子儀以秦相魏，齊、楚怒而欲攻魏。雍沮謂張子曰：“魏之所以相公者，以公相則國家安而百姓無患。今公相而魏受兵，是魏計過也。齊、楚攻魏，公必危矣。”張子曰：“然則奈何？”雍沮曰：“請令齊、楚解攻。”雍沮謂齊、楚之君曰：“王亦聞張儀之約秦王乎？曰：‘王若相儀于魏，齊、楚惡儀必攻魏。
魏戰而勝，是齊、楚之兵折，而儀固得魏矣；若不勝魏，魏必事秦以持其國，必割地以賂王。若欲復攻，其敝不足以應秦。’此儀之所以與秦王陰相結也。今儀相魏而攻之，是使儀之計當于秦也，非所以窮儀之道也。”齊、楚之王曰：“善。”
乃遽解攻于魏。
○張儀欲并相秦魏
張儀欲并相秦、魏，故謂魏王曰：“儀請以秦攻三川，王以其間約南陽，韓氏亡。”史厭謂趙獻曰：“公何不以楚佐儀求相之于魏？韓恐亡，必南走楚。儀兼相秦、魏，則公亦必并相楚、韓也。”
○魏將相張儀
魏王將相張儀，犀受弗利，故令人謂韓公叔曰：“張儀以合秦、魏矣。其言曰：‘魏攻南陽，秦攻三川，韓氏必亡。’且魏所以貴張子者，欲得地，則韓之南陽舉矣。子盍少委焉，以為衍功，則秦、魏之交可廢矣。如此，則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。”公叔以為信，因而委之，犀首以為功，果相魏。
○楚許魏六城
楚許魏六城，與之伐齊而存燕。張儀欲敗之，謂魏王曰：“齊畏三國之合也，必反燕地以下楚，楚、趙必聽之，而不與魏六城。是王失謀于楚、趙，而樹怨于齊、秦也。齊遂伐趙，取乘丘，收侵地，虛、頓丘危。楚破南陽、九夷，內沛，許、鄢陵危。王之所得者親觀也。而道途宋、衛為制，事敗為趙驅，事成功縣宋、衛。”魏王弗聽也。
○張儀告公仲
張儀告公仲，令以饑故，賞韓王以近河外。魏王懼，聞張子。張子曰：“秦欲救齊，韓欲攻南陽，秦、韓合而欲攻南陽無異也，且以遇卜王，王不遇秦，韓之卜也決矣。”魏王遂尚遇秦信韓，廣魏救趙，尺楚人遽于萆下，伐齊之事遂敗。
○徐州之役
徐州之役，犀首謂梁王曰：“何不陽與齊而陰結于楚？二國恃王，齊、楚必戰。齊戰勝楚，而與乘之，必取方城之外；楚戰勝齊敗，而與乘之，是太子之讎報矣。”
○秦敗東周
秦敗東周，與魏戰于伊闕，殺犀武。魏令公孫衍乘勝而留于境，請卑辭割埊，以講于秦。為竇屢謂魏王曰：“臣不知衍之所以聽于秦之少多，然而臣能半衍之割而令秦講于王。”王曰：“奈何？”對曰：“王不若與竇屢關內侯，而令趙。
王重其行而厚奉之。因揚言曰：‘聞周、魏令竇屢以割魏于奉陽君而聽秦矣。’夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯，貿首之仇也。今行和者，竇屢也；制割者，奉陽君也。太后恐其不因穰侯也，而欲敗之，必以少割請合于王，而和于東周與魏也。”
○齊王將見燕趙楚之相于衛
齊王將見燕、趙、楚之相于衛，約外魏。魏王懼，恐其謀伐魏也，告公孫衍。
公孫衍曰：“王與臣百金，臣請敗之。”王為約車，載百金。犀首期齊王至之曰，先以車五十乘而至衛，間齊行以百金，以請先見齊王。乃得見，因久坐，安從容談。三國之相怨。謂齊王曰：“王與三國約外魏，魏使公孫衍來，今久與之談，是王謀三國也。”齊王曰：“魏王聞寡人來，使公孫子開寡人，寡人無與之語也。”
三國之不相信齊王之遇，遇事遂敗。
○魏令公孫衍請和于秦
魏令公孫衍請和于秦，綺母恢教之語曰：“無多割。曰，和成固有秦重和以與王遇；和不成，則后必莫能以魏合與秦者矣。”
○公孫衍為魏將
公孫衍為魏將，與其相田繻不善。季子為衍謂梁王曰：“王獨不見夫服牛驂驥乎？不可以行百步。今王以衍為可使將，故用之也；而聽相之計，是服牛驂驥也。牛馬俱死，而不能成其功，王之國必傷矣！愿王察之。”
魏策二
○犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙
犀首、田盼欲得齊、魏之兵以伐趙，梁君與田侯不欲。犀首曰：“請國出五萬人，不過五月而趙破。”田盼曰：“夫輕用其兵者，其國易危；易用其計者，其身易窮。公今言破趙大易，恐有后咎。”犀首曰：“公之不慧也。夫二君者固已不欲矣，今公又言有難以懼之，是趙不伐而二士之謀困也。且公直言易，而事已去矣。夫難構而兵結，田侯、梁君見其危、又安敢釋卒不我予乎？”田盼曰：“善。”遂權兩君聽犀首。犀首、田盼遂得齊、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而戰敗也，悉起兵從之，大敗趙氏。
○犀首見梁君
犀首見梁君曰：“臣盡力竭知，欲以為王廣土取尊名，田需從中敗君，王又聽之，是臣終無成功也。需亡，臣將侍；需侍，臣請亡。”王曰：“需，寡人之股掌之臣也。為子之不便也，殺之亡之，毋謂天下何，內之無若群臣何也！今吾為子外之令毋敢入子之事。入子之事者，吾為子殺之亡之，胡如？”犀首許諾。
于是東見田嬰，與之約結，召文子而相之魏，身相于韓。
○蘇代為田需說魏王
蘇代為田需說魏王曰：“臣請問文之為魏孰與其為齊也？”王曰：“不如其為齊也。”“衍之為魏孰與其為韓也？”王曰：“不如其為韓也。”而蘇代曰：“衍將右韓而左魏，文將右齊而左魏。二人者將用王之國舉事欲世，中道而不可，王且無所聞之矣。王之國雖滲樂而從之可也。王不如舍需于側，以稽二人者之所為。二人者曰：‘需非吾人也，吾舉事而不利于魏，需必挫我于王。’二人者必不敢有外心矣。二人者之所為之，利于魏與不利于魏，王厝于側以稽之，臣以為身利而便于事。”王曰：“善。”果厝需于側。
○史舉非犀首于王
史舉非犀首于王，犀首欲窮之，謂張儀曰：“請令王讓先生以國，王為堯、舜矣；而先生弗受，亦許由也。衍請因令王致萬戶邑于先生。”張儀說，因令史舉數見犀首。王聞之而弗任也，史舉不辭而去。
○楚王攻梁南
楚王攻梁南，韓氏因圍薔。成恢為犀首謂韓王曰：“疾攻薔，楚師心進矣。
魏不能支，交臂而聽楚，韓氏必危，故王不如釋薔。魏無韓患，必與楚戰，戰而不勝，大梁不能守，而又況存薔乎？若戰而勝，兵罷敝，大王之攻薔易矣。
○魏惠王死
魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至于牛目，壞城郭，且為棧道而葬。群臣多諫太子者，曰：“雪甚如此而喪行，民必甚病之。官費又恐不給，請弛期更日。”
太子曰：“為人子而以民勞與官費用之故，而不行先生之喪，不義也。子勿復言。”
群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰：“吾未有以言之也，是其唯惠公乎！請告惠公。”
惠公曰：“諾。”駕而見太子曰：“葬有日矣。”太子曰：“然。”惠公曰：“昔王季歷葬于楚山之尾，{亦水}水嚙其墓，見棺之前和。文王曰：‘嘻！先君必欲一見群臣百姓也夫，故使{亦水}水見之。’于是出而為之張于朝，百姓皆見之，三日而后更葬。此文王之義也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，難以行，太子為及日之故，得毋嫌于欲亟葬乎？愿太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也，故使雪甚。因弛期而更為日，此文王之義也。若此而弗為，意者羞法文王乎？”太子曰：“甚善。敬弛期，更擇日。”
惠子非徒行其說也，又令魏太子未葬其先王而因又說文王之義。說文王之義以示天下，豈小功也哉！
○五國伐秦無功而還
五國伐秦，無功而還。其后齊欲伐宋，而秦禁之。齊令宋郭之秦，請合而以伐宋，秦王許之。魏王畏齊、秦之合也，欲講于秦。
謂魏王曰：“秦王謂宋郭曰：‘分宋之城，服宋之強者，六國也。乘宋之敝而與王爭得者，楚、魏也。請為王毋禁楚之伐魏也，而王獨舉宋。王之伐宋也，請剛柔而皆用之。如宋者，欺之不為逆者，殺之不為讎者也。王無與之講以取埊，既已得埊矣，又以力攻之，期于啗宋而已矣。’“臣聞此言而竊為王悲，秦必且用此于王矣，又必且曰王以求埊，既已得埊，又且以力攻王。又必謂王曰使王，輕齊，齊、魏之交已丑，又且收齊以更索于王。
秦嘗用此于楚矣，又嘗用此于韓矣，愿王之深計之也。秦善魏不可知也已。故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。秦、齊合，國不可為也已。王其聽臣也，必無與講。
“秦權重，魏魏再明孰，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。天下可令伐秦，則陰勸而弗敢圖也。見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。天下可令賓秦，則為劫于與國而不得已者。天下不可，則先去，而以秦為上交以自重也。如是人者，鬻王以為資者也，而焉能免國于患？免國于患者，必窮三節而行其上。上不可則行其中，中不可則行其下，下不可則明不與秦而生以殘秦，使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦，是免國于患者之計也，臣何足以當之？
雖然，愿足下之論臣之計也。
“燕，齊讎國也，秦兄弟之交也。合讎國以伐婚姻，臣為之苦矣。黃帝戰于涿鹿之野，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而東夷之民不起。以燕伐秦，黃帝之所難也，而臣以致燕甲而起齊兵矣。
“臣又便事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓呡、周最、周、韓馀徒從而下之，恐其伐秦之疑也，又身自丑于秦。扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約閉秦關者，臣也。奉陽君、韓余為既和矣，蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。天下共講，因使蘇修游天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又爭之以死，而果西因蘇修重報。臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。”
○魏文子田需周宵相善
魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。犀首患之，謂魏王曰：“今所患者，齊也。嬰子言行于齊王，王欲得齊，則是不召文子而相之？彼必務以齊事王。”
王曰：“善。”因召文子而相之。犀首以倍田需、周宵。
○魏王令惠施之楚
魏王令惠施之楚，令犀首之齊。鈞二子者，乘數鈞，將測交也。楚王聞之施因令人先之楚，言曰：“魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，將測交也。”楚王聞之，因郊迎惠施。
○魏惠王起境內眾
魏惠王起境內眾，將太子申而攻齊。客謂公子理之傳曰：“何不令公子泣王太后，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。太子年少，不習于兵。田盼宿將也，而孫子善用兵。戰必不過，不勝必禽。公子爭之于王，王聽公子，公子不封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立，必為王也。”
○齊魏戰于馬陵
齊、魏戰于馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。魏王召惠施而告之曰：“夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。國雖小，吾常欲悉騎兵而攻之，何如？”
對曰：“不可。臣聞之，王者得度而霸者知計。今王所以告臣者，疏于度而遠于計。王固先屬怨于趙而后與齊戰。今戰不勝，國無守戰之備，王又欲悉起而攻齊，此非臣之所謂也。王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。王游人而合其斗，則楚必伐齊。以休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。”
魏王曰：“善。”乃使人報于齊，愿臣畜而朝。
田嬰許諾。戰張曰：“不可。戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣，且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，比楚也。”田嬰不聽，遂內魏王，而與之并朝齊侯再三。趙氏丑之。楚王怒，自將而伐齊，趙應之，大敗齊于徐州。
○惠施為韓魏交
惠施為韓、魏交，令太子鳴為質于齊。王欲見之，朱倉謂王曰：“何不稱病？
臣請說嬰子曰：‘魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。不然，公子高在楚，楚將內而立之，是齊抱空質行不義也。’”
○田需貴于魏王
田需貴于魏王，惠子曰：“子必善左右。今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之又生。然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。故以十人之眾，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。今子雖自樹于王，而欲去子者眾，則子必危矣。”
○田需死
田需死，昭魚謂蘇代曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。”
代曰：“然則相者以誰而君便之也？”昭魚曰：“吾欲太子之自相也。”代曰：“請為君北見梁王，必相之矣。”昭魚曰：“奈何？”代曰：“君其為梁王，代請說君。”昭魚曰：“奈何？”對曰：“代也從楚來，昭魚甚憂。代曰：‘君何憂？’曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首有一人相魏者。’代曰：‘勿憂也。
梁王，長主也，必不相張儀。張儀相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齊而左魏。犀首相魏，必右韓而左魏。梁王，長主也，必不使相也。’代曰：‘莫如太子之自相。是三人皆以太子為非固相也，皆將務以其國事魏，而欲丞相之璽。以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。故曰，不如太子之自相也。’”遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。
○秦召魏相信安君
秦召魏相信安君，信安君不欲往。蘇代為說秦王曰：“臣聞之，忠不必當，當必不忠。今臣愿大王陳臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要領之罪，愿大王察之。今大王令人執事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。將以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也甚矣，其智能而任用之也厚矣，其畏惡嚴尊秦也，明矣。今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也；若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所以不安也。夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。
夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親則難久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，則趙之謀者必曰：‘舍于秦，秦必令其所愛信者用趙。是趙存而我亡也，是趙安而我危也。’則上有野戰之氣，下有堅守之心，臣故恐趙之益勁也。
“大王欲完魏之交而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。然則魏信之事主也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。趙之用事者必曰：‘魏氏之名族不高于我，土地之實不厚于我。魏信以韓、魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。今我講難于秦，兵為招質，國處削危之形，非得計也；結怨于外，主患于中，身處死亡之埊，非完事也。’彼將傷其前事，而悔其過行；冀其利，必多割埊以深下王。則是大王垂拱之割地以為利重，堯、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。”
○秦楚攻魏圍皮氏
秦、楚攻魏，圍皮氏。為魏謂楚王曰：“秦、楚勝魏，魏王之恐也見亡飴，必舍于秦，王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必內太子；秦恐失楚，心效城地于王，王雖復與之攻魏可也。”楚王曰：“善。”乃倍秦而與魏。魏內太子于楚。秦恐，許楚城埊欲與之復攻魏。樗里疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也。為疾謂楚王曰：“外臣疾使臣謁之曰：‘敝邑之王欲效城地，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏質，臣請效之，而復固秦、楚之交，以疾攻魏。’”楚王曰：“諾。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。
○龐蔥與太子質于邯鄲
龐蔥與太子質于邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠于市，而議臣者過于三人矣。愿王察之矣。”王曰：“寡人自為知。”于是辭行，而讒言先至。后太子罷質，果不得見。
○梁王魏嬰觴諸侯于范臺
梁王魏嬰觴諸侯于范臺。酒酣，請魯君舉觴。魯君興，避席擇言曰：“昔者，帝女令儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：‘后世必有以酒亡其國者。’齊桓公夜半不嗛，易牙乃煎敖燔炙，和調五味而進之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：‘后世必有以味亡其國者。’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：“后世必有以色亡完成國者。’楚王登強臺而望崩山，左江而右湖，以臨彷徨，其樂忘死，遂盟強臺而弗登，曰：‘后世必有以高臺陂池亡其國者。’今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白臺而右閭須，南威之美也；前夾林而后蘭臺，強臺之樂也。有一于此，足以亡其國。今主君兼此四者，可無戒與！”梁王稱善相屬。
魏策三
○秦趙約而伐魏
秦、趙約而伐魏，魏王患之。芒卯曰：“王勿憂也，臣請發張倚使謂趙王曰：‘夫鄴，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。’”趙王喜，召相國而命之曰：“魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。”相國曰：“收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。”張倚因謂趙王曰：“敝邑之吏效城者已在鄴矣。大王且何以報魏？”趙王因令閉關絕秦，秦、趙大惡。芒卯應趙使曰：“敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊鄴者，使者之罪也，卯不知也。”趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合于魏而支秦。
○芒卯謂秦王
芒卯謂秦王曰：“王之士未有為之中者也。臣聞明王不胥中而行。王之所欲于魏者，長羊、王福、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。”
秦王曰：“善。”因任之以為魏司徒。
謂魏王曰：“王所患者上地也。秦之所欲于魏者，長羊、王屋、洛林之地也。
王獻之秦，則上地無憂患，因請以下東擊額齊，攘地必遠矣。”魏王曰：“善。”
因獻之秦。地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：“地已入數月而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。雖然，臣死則契折于秦，王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約于秦。”乃之秦，謂秦王曰：“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。
雖然，后山東之士無以利事王者矣。”秦王懼然曰：“國有事，為澹下兵也，今以兵從。”后十日，秦兵下。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。
○秦敗魏于華走芒卯而圍大梁
秦敗魏于華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯曰：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：‘初時惠王伐趙，戰勝乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。
臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝暴子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也已，愿王之必無講也。王若欲講，必割而有質；不然必欺。’是臣之所聞于魏也，愿君之以是慮事也。
“《周書》曰：‘維命不于常。’此言幸之不可數也。夫戰勝暴子而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝兵以止戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾守十仞之城，臣以為雖湯、武復生弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。愿之及楚、趙之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒于魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君后擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉？夫兵不用而魏效絳、安邑，又為陰啟兩，機盡故宋，衛效尤憚。秦兵已令，而君制之，何求而不得？何為而不成？臣愿君之熟計而無行危也。”穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。
○秦敗魏于華魏王且入朝于秦
秦敗魏于華，魏王且入朝于秦。周謂王曰：“宋人有學者，三年反而名其母。其母曰：‘子學三年，反而名我者何也？’其子曰：‘吾所賢者無過堯、舜，堯、舜名；吾所大者無大天地，天地名。今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名利母也。’其母曰：“子之于學者，將盡行之乎？愿子之有以易名母也；子之于學也，將有所不行乎？愿子之且以名母為后也。’今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？愿王之有以易之，而以入朝為后。”魏王曰：“子患寡人入而不出邪？
許綰為我祝曰：‘入而不出，請殉寡人以頭。’”周對曰：“若臣之賤也，今人有謂臣曰：‘入不測之淵而必出，不出，請以一鼠首為女殉者，臣必不為也。
今秦不可知之國也，猶不測之淵也。而許綰之首，猶鼠首也。內王于不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內急？”王曰：“梁急。”
“無梁孰與無身急？”王曰：“身急。”曰：“以三者，身上也，河內其下也。
秦未索其下，而王效其上，可乎？”
王尚未聽也。支期曰：“王視楚王，楚王入秦，王以三乘先之；楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。”王乃止。王謂支期曰：“吾始已諾于應侯矣，今不行者欺之矣。”支期曰：“王勿憂也，臣使長信侯請無內王，王待臣也。”支期說于長信侯曰：“王命召相國。”長信侯曰：“王何以臣為？”支期曰：“臣不知也，王急召君。”長信侯曰：“吾內王于秦者寧以為秦邪？吾以為魏也。”支期曰：“君無為魏計，君其自為計。且安死乎？安生乎？安窮乎？安貴乎？君其先自為計，后為魏計。”長信侯曰：“樓公將入矣，臣今從。”支期曰：“王急召君，君不行，血濺君襟矣！”長信侯行，支期隨其后。且見王，支期先入謂王曰：“偽病者乎而見之，臣已恐之矣。”長信侯入見王，王曰：“病甚奈何！吾始已諾于應侯矣，意雖道死，行乎。”長信侯曰：“王毋行矣！臣能得之于應侯，愿王無憂。”
○華軍之戰
華軍之戰，魏不勝秦。明年，將使段干崇割地而講。孫臣謂魏王曰：“魏不以敗之上割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。且夫欲璽者段干子也，王因使之割地；欲地者秦也，而王因使之受璽。夫欲璽者制地而欲地者制璽，其勢必無魏矣。且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦譬猶抱薪而救火也，薪不盡則火不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也。”魏王曰：“善。雖然，吾已許秦矣，不可以革也。”對曰：“王獨不見夫博者之用梟邪！欲食則食，欲握則握。今君劫于群臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？”魏王曰：“善。”乃案其行。
○齊欲伐魏魏使人謂淳于髡
齊欲伐魏，魏使人謂淳于髡曰：“齊欲伐魏，能解魏患唯先生也。敝邑有寶璧二我雙，文馬二駟，請致之先生。”淳于髡曰：“諾。”入說齊王曰：“楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國也。夫伐與國，使仇敵制其余敝，名丑而實危，為王弗取也。”齊王曰：“善。”乃不伐魏。客謂齊王曰：“淳于髡言不伐魏者，受魏之璧馬也。”王以謂淳于髡曰：“聞先生受魏之璧、馬，有諸？”曰：“有之。”
“然則先生之為寡人計之何如？”淳于髡曰：“伐魏之事不便，魏雖刺髡，于王何益？若誠不便，魏雖封髡，于王何損？且夫王無伐與國之誹，魏無見亡之危，百姓無被兵之患，髡有璧馬之寶，于王何傷乎？”
○秦將伐魏
秦將伐魏。魏王聞之，夜見孟嘗君，告之曰：“秦且攻魏，子為寡人謀，奈何？”孟嘗君曰：“有諸侯之救則國可存也。”王曰：“寡人愿子之行也。”重為之約車百乘。孟嘗君之趙，謂趙王曰：“文愿借兵以救魏。”趙王曰：“寡人不能。”孟嘗君曰：“夫敢借兵者，以忠王也。”王曰：“可得聞乎？”孟嘗君曰：“夫趙之兵非能強于魏之兵，魏之兵非能弱于趙也。然而趙之地不歲危而民不歲死，而魏之地歲危，而民歲死者，何也？以其西為趙蔽也。今趙不救魏，魏歃盟于秦，是趙與強秦為界也，地亦且歲危民亦且歲死矣。此文之所以忠于大王也。”趙王許諾，為起兵十萬，車三百乘。
又北見燕王曰：“先日公子常約兩王之交矣。今秦且攻魏，愿大王之救之。”
燕王曰：“吾歲不熟二年矣，今又行數千里而以助魏，且奈何？”田文曰：“夫行數千里而救入者，此國之利也。今魏王出國門而望見軍，雖欲行數千里而助人可得乎？”燕王尚未許也。田文曰：“臣效便計于王，王不用臣之忠計，文請行矣，恐天下之將有大變也。”王曰：“大變可得聞乎？”曰：“秦攻魏，未能克之也，而臺已燔，游已奪矣。而燕不救魏，魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾，以四國攻燕，王且何利？利行數千里而助人乎？利出燕南門而望見軍乎？則道里近而輸又易矣，王何利？”燕王曰：“子行矣，寡人聽子。”乃為之起兵八萬，車二百乘，以從田文。
魏王大說，曰：“君得燕、趙之兵甚眾且亟矣。”秦王大恐，割地請講于魏。
因歸燕、趙之兵而封田文。
○魏將與秦攻韓
魏將與秦攻韓，朱己謂魏王曰：“秦與戎、翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無信，不識禮義德行。茍有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此于其親戚兄弟若此，而又況于仇讎之敵國也。
“今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或之，而王弗識也，則不明矣。群臣知之而莫以此諫，則不忠矣。今夫韓氏以一女子承一弱主，內有大亂，外安能支強秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡有鄭地，與大梁鄰，王以為安乎？王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以為利乎？
“秦非無事之國也，韓亡之后必且便事，便事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣，是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是復閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝于邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而谷行三十里，而攻危隘之塞，所行者甚遠而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決于陳郊，秦又不敢也。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。韓亡之后，兵出之日，非魏無攻矣。
“秦故有懷、地、刑丘，之城垝津，而以之臨河內，河內之共、汲莫不危矣。秦有鄭地，得垣雍，決熒澤而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大過矣，乃惡安陵氏與秦，秦之欲許之久矣。然而秦之葉陽、昆陽與舞陽、高陵鄰，聽使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽之北以東臨許，則南國必危矣。南國雖無危，則魏國豈得安哉？且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之，不愛南國，非也。
“異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也千里，有余河山以蘭之，有周、韓而間之。從林軍以至于今，秦十攻魏，五入國中，邊城盡拔，文臺墮垂都焚，林木伐麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千里，而禍若是矣。又況于使秦無韓而有鄭地，無河山以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此矣。
“異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡猶弗聽，投質遇趙而請為天下雁行頓刃。以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦之無窮也，非盡亡天下之兵而臣海內之民必不休矣。是故臣愿以從事乎王，王速受楚、趙之約而挾韓、魏之質，以存韓為務，因求故地于韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多于與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。
“夫存韓安魏而利天下，此亦王之大時已。通韓之上黨于共、莫，使道已通，因而關之，出入者賦之，是魏重質韓以其上黨也。共有其賦，足以富國，韓必德魏、愛魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏。韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛大梁河外必安矣。今不存韓，則二周必危，安陵必易。楚、趙大破，衛、齊甚畏，天下之西鄉而馳秦，入朝為臣之日不久。”
○葉陽君約魏
葉陽君約魏，魏王將封其子，謂魏王曰：“王嘗身濟漳，朝邯鄲，抱葛薜、陰成以為趙養邑，而趙無為王有也。王能又封其子問陽、姑衣乎？臣為王不取也。”
魏王乃止。
○秦使趙攻魏
秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：“攻魏者，亡趙之始也。昔者，晉人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道于虞，宮之奇諫而不聽，卒假晉道。晉人伐虢，反而取虞。故《春秋》書之，以罪虞公。今國莫強于趙，而并齊、秦，王賢而有聲者相之，所以為腹心之疾者，趙也。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽秦而攻魏者，虞之為也。愿王之熟計之也。”
○魏太子在楚
魏太子在楚。謂樓子于鄢陵曰：“公必且待齊、楚之合也以救皮氏。今齊、楚之理必不合矣。彼翟子之所惡于國者，無公矣。其人皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王曰：‘魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。’齊王故欲伐楚，而又怒其不己善也，必令魏以地聽秦而為和。以張子之強，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據也。今以齊、秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞之出地以為和于秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚還兵，魏王必懼，公因寄汾北以予秦而為和，合親以孤齊。秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王與樗里疾之欲之也，臣請為公說之。”
乃請樗里子曰：“攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此輕秦。且有皮氏，于以攻韓、魏利也。”樗里子曰：“吾已合魏矣，無所用之。”對曰：“臣愿以鄙心意公，公無以為罪。有皮氏，國之大利也。而以與魏，公終自以為不能守也，故以與魏。今公之力有余守之，何故而弗有也？”樗里子曰：“奈何？”
❖
🔊 本页支持朗读：点屏幕底部控制条即可听书（Chrome / Edge / Safari 支持）。
若未出现控制条，说明当前浏览器不支持语音朗读。